Трябва ли да се върнем в каменната ера, за да решим проблемите (
„Трябва ли да се върнем в каменната ера, за да разрешим проблемите, които имаме днес? Не вярвам в това. "
Интервю „Les pieds dans le plat“, проведено от Силви Бертие от мисията на Agrobiosciences по време на предаването „Ça ne mange pas de pain!“ През октомври 2010 г.
Силви Бъртие. Жан-Луи Амсел, казвате, че живеем в реакционен период, но не в политическия смисъл на думата. Какво означава това за теб? Същото като примитивизма ?Жан-Лу Амсел: Да, това е стъпка назад. Дълго време живеехме по принципа на бъдещата надежда. Вярвахме в прогреса и някои от левицата имаха големи надежди в социализма или комунизма, в бъдеща утопия. Днес всичко свърши. По-специално, защото 68 май бележи края на великите разкази, по-специално на марксизма. Ние вече не гледаме към ориентирана към бъдещето надежда, а към миналото на човечеството или към това, което съответства на това минало. Тоест, най-примитивните екзотични общества или култури, например пигмеите в Централна Африка, обществата на колекционери ловци (1) или индианците от Амазонка.
Има ли признаци на тези съвременни примитивизми във връзката ни с храната, земеделието, взаимоотношенията между хора и животни ?
Абсолютно. Наблюдавайте вълната от зърна като спелта, която е била изядена от римляните или от киноата, култивирана и консумирана от индианците от Алтиплано в Боливия или Перу. Това са оригиналните зърнени храни или защото те са били консумирани в миналото от нашите римски предци, или защото те все още се консумират днес от общества, за които се смята, че са наши съвременни предци.
Ако ви кажа автентичност, традиция, тероар, идентичност, произход ... това ли са за вас думи, свързани с определен примитивизъм? ?
Да, по някакъв начин. Да се позовава изключително на този тип идея е примитивизъм. Това обаче не означава, че всички хора, които се позовават на това, са реакционери в политическия смисъл на думата. Докато някои природозащитници са реакционни в политическия смисъл на думата, други не.
Кой носи тези ценности на примитивизма? Политически партии, отдясно, отляво? Интелектуалци? Всеки от нас ? И имате ли впечатление, че те се предават и от учени ?
Разбира се. В западните страни, в Европа, в САЩ има такива, които бихме могли да наречем етно-еко-органични слоеве. Но тези интелектуалци не се срещат само на север, но и на юг. По този начин елитите на някои южноамерикански държави, като Колумбия, също са етно-еко-органични. Погледнете в Бразилия, този уикенд (3) кандидатът за околната среда получи 20% от гласовете на първия тур на президентските избори, което е значително. И тогава виждаме у учените, особено физиците, нарастваща вяра в Бог. Някои хора наричат бозона частицата на Бог според идеята, че всичко не може да бъде обяснено, че науката не може да реши всички пъзели на живота и Вселената. В книгата си цитирам и примера на Кари Мълис, Нобелов лауреат по химия през 1993 г., който направи откритие в ДНК. Той казва, че би могъл да схване това представяне на молекулата само като вземе LSD.