Трябва да увеличим неравенствата, за да възвърнем растежа и просперитета за всички
- Премахване на данъчния протекционизъм, който поставя по-висок данъчен принос върху най-високите доходи от другите, въпреки че те са източникът на бъдещо създаване на богатство; Вместо да облагаме тежко данъците с най-богатите, трябва вместо това да им позволим да инвестират парите си в икономиката, за да създадат още повече растеж и просперитет;

- Премахване на социалния протекционизъм, който намалява способността на човешките ресурси да генерират печалба и стойност. Чрез намаляване на нивото на защита на работниците, ние увеличаваме тяхната производителност и следователно способността на компаниите да създават стойност и следователно просперитета на утрешния ден; Пенсионирането, безработицата, работното време са социални защити, които намаляват производителността; От друга страна, трябва да намерим начин да помогнем на най-бедните да живеят, без да претеглят нивото им на производителност: Това е оправданието за бонуса за дейност, който осигурява на най-слабите универсален доход, изплащан от държавата, за да компенсира несигурността на техните работни места и ниското им възнаграждение;
- да се противопоставят на сирените на екологичния протекционизъм, който намалява производителността и способността на компаниите да създават богатство; Пазарът е естествено екологично и устойчиво развитие, тъй като компаниите имат интерес да защитят своя пазар и суровини, за да продължат да постигат корпоративната си цел; Във всеки случай устойчивото развитие трябва да доведе до ограничаване на капацитета на компаниите да създават стойност.
В контекста на глобализация на производството, това намаляване на протекционизма кара компаниите да се конкурират с всички други страни в света; Производителността изисква изравняване на условията, при които се извършва производството. Но ние нямаме избор: бъдещият ни просперитет ще зависи от способността на компаниите да бъдат глобално конкурентоспособни и следователно да произвеждат по-добре и следователно по-евтино, отколкото в настоящите страни производители, които са нововъзникващите страни.
За съжаление на тези, които произвеждат, т.е. работници, бъдещият ни просперитет ще зависи от способността ни да изоставим този социален протекционизъм, който намалява производителността на фирмите.За съжаление на онези, които вярват, че е важно да се опази околната среда, бъдещият ни просперитет няма да надхвърли екологичността, която, напротив, би намалила производителността на фирмите.
Следователно човешките ресурси трябва да приемат да станат по-бедни, за да позволят на компаниите да си възвърнат конкурентоспособността и следователно просперитет за всички за утрешния ден.
PS: Но какъв е смисълът от подновен просперитет и растеж, ако това е знак за обедняване на онези, които са в началото на това създаване на богатство? ?
Трябва ли просперитетът на една държава да се измерва със създаденото богатство или с продължителността на живота на нейните жители? Продължителността на живота е водещ показател за способността на гражданите да живеят в истински просперитет, защото за съжаление или за щастие, парите не са всичко в живота.
Да имаш приятна среда, зачитаща биологичното разнообразие, да имаш здрави граждани, които живеят дълго време, гарантирайки, че надеждата вдъхновява гражданите, са признаци на известен просперитет, който не се превежда само във финансово обогатяване или растеж на БВП.