Тридесет и три нещастия практикуват преглед чрез непреодолима сила от - новини
Обичайно е в търговските договори да се включва условие за освобождаване на страните от отговорност в случай на непреодолима сила. По правило това формулирано условие определя разпоредбите на чл. 401 GK RF, който консолидира концепцията за непреодолима сила. Малко адвокати са се наложили да се справят с прилагането на това правило. По-интересна е съдебната практика, която показва, че външнополитическите рискове под формата на санкции или военни действия напоследък са добавени към такива често срещани рискове като кражби, пожари и други природни бедствия. Pravo.ru анализира как тези събития се оценяват от съдилищата на примера на дела, събрани с помощта на системата Caselook за адвокати.
Разделете обикновеното от необикновеното
Конфликтът между страните по делото започна след пожар в склад, където фирма "Moving Formula" пазеше имуществото на банката "Кит-Финанс", предадено за пазене. Банката поиска чрез съда да възстанови разходите за всичко, което изгоря, но три инстанции му отказаха. Те изслушаха аргументите на „Подвижна формула“, че пожарът е с четвърта степен на трудност и няколко специални отряда и хеликоптери го гасят за 13 часа. Следователно съдилищата освободиха попечителя от отговорност: те прецениха, че невъзможността да се спре разпространението на огъня е форсмажорно обстоятелство.
Характеризира се не само с неизбежността, но и с екстремността, посочи Президиумът на Висшия арбитражен съд пред по-ниските инстанции. Аварийното означава "излизане отвъд нормалното, обикновеното, нещо, което не принадлежи към рисковете за живота и не може да бъде взето предвид при никакви обстоятелства", обясни Президиумът. Пожар в склад не се отнася за такива събития, което означава, че пазачът все още носи отговорност, заключиха съдиите.
Формулировката на ВАС е доста лесна за използване, помага да се определи ясно зоната на отговорност на страните, смята Александър Базикин, управляващ партньор, Heads Consulting. Пожар може да се счита за непреодолима сила, ако е причинен от природни явления, за разлика от случаите, когато пожар се е случил поради технически причини, уточнява Евгений Корчаго, председател на КА Starinsky, Korchago & Partners.
Пожарите поради палежи не се разглеждат от съдилищата като форсмажорни обстоятелства. Те оценяват и кражбата на собственост. Но има ситуации, когато не всичко е толкова просто.
Съдът позволи да закъснее
Когато сушата не е непреодолима сила
Но, както показва случай A40-151196/2010, в областта на селското стопанство позоваванията на климатични аномалии не винаги работят. В този процес Агроснаб се опита да прекрати съдебно споразумението за доставка на зърно за Министерството на отбраната. Както посочва ищецът, той не е могъл да изпълни задълженията си поради извънредна суша през лятото на 2010 г. Агроснаб потвърди офанзивата си с президентски указ, който въведе извънредно положение в редица региони.