Топ10 доказателства, че всъщност се е случило с настаняването на Луната - Обсерватория
Ако има значителна полза за годишнината от историческите събития, това е възможността да ги превърнете в тема за разговор отново. Това е най-добрият момент да подчертаем тяхното значение, да обясним въздействието им върху нашето настояще или, обратно, да преоценим събитията от миналото. В случая с настаняването на Луната обаче всичко това се допълва от друг аспект: да се доказва отново и отново, че това наистина се е случило. Може да е досадно, че все още сме тук след петдесет години, но в държава, където всеки шести човек не приема настаняване на Луната (и с това сме само в средата.), Не бива да приемете темата лекомислено. Защото има много хора, които само при липса на информация са скептични относно настаняването на Луната и много повече, които, макар и сигурни, все още не са се въоръжили с достатъчно количество факти за евентуален дебат. Десетте точки в списъка по-долу са за тях - по-точно два пъти петте теми. Първо вземаме петте най-убедителни доказателства, след това завъртаме зара и опровергаваме петте най-често озвучавани контрааргументи.
Про аргументи:
5. Реални лунни условия
Теоретици на конспирацията твърдят, че видео и аудио излъчването на Аполон 11 (и вероятно другите лунни мисии), излъчвани по телевизията, е било предварително записано в студия - с изключение на това, че определени лунни условия просто не могат да бъдат възпроизведени с трикове. Ако дори приемем, че по някакъв начин сме успели да имитираме далечната светлина на Слънцето и странното движение на астронавтите (което според холивудските експерти не е имало адекватна технология през 60-те), все още има детайл, който не може да се възпроизведе: движението на лунния прах. Това е така, защото финият, гранулиран реголит се бие точно от ботушите на скафандрите и след това пада доста бавно, както би могло да се очаква в гравитационното пространство, шест пъти по-голямо от земната (1/6g). И дори днес това може да бъде възпроизведено само чрез сериозно компютърно моделиране.
Колата на Луна Аполо 16 и прахът, който тя издига - макар да не се появява на една снимка, видеото показва, че прахът се движи във вакуум и при по-ниска гравитация.
4. Признаване на Съветския съюз
3. Независими източници
В споровете за настаняването на Луната често се спори, че всички са лъгали за правителството на САЩ и редиците на НАСА, която е управителният орган, в интерес на американския щат. Но какво да кажем за външните, т.нар. с трети лица и институти, които не са участвали в кацането на Луната и нямат връзка с НАСА? Съветите са били обсъдени по-горе, но радиотелескопите са били използвани и в други страни за проследяване на Аполон 11, включително изследователи от обсерваторията на Бохум в Германия и обсерваторията на банката Джодрел в Англия. През 2012 г. китайски изследователи също идентифицираха устройства, оставени на лунната повърхност в изображения от космическия кораб Chang'e 2, а измерванията на лунните лазерни огледала (вж. По-долу) бяха проведени от толкова много изследователски екипи по целия свят, че ще бъде трудно да ги изброим .
2. Твърде много (учени) сътрудници
В проучване на блога на Обсерваторията повечето респонденти посочват „Надеждността на научния медиум“ като основен аргумент в полза на автентичността на мисиите „Аполо“. За мнозина обаче, които не знаят колко важни са съмненията, тестването и доказването като елемент на научното познание, това само по себе си може да бъде сладко (освен това аргументът „вярвайте ни само, ние знаем по-добре“, колкото и да е истина е доста в очите на неспециалиста. изглежда надменен). Сумата обаче трябва да е убедителна: в програмата Apollo са били заети близо 400 000 души (пилоти, инженери, астрономи, програмисти, администратори и др.), Които в допълнение към собствената си по-тясна област на експертиза са видели няколко етапа на развитие. От тази огромна тълпа НИКОЙ не се открояваше пред обществото, че кацането на Луната ще бъде фалшиво. И всички знаят, че толкова много хора просто не могат да пазят тайна от такъв мащаб; подробности за конспирацията постоянно ще изтичат от редиците на НАСА (особено че тайната не е сила на изследователската общност). Това обаче не се случи; дори Бил Кейсинг, първият автор на теорията на конспирацията, основава теорията си за измама на непотвърдена оценка само от 50-те години.
1. Средства, останали на Луната
Отпадъците не са нещо хубаво, но в настоящия случай това е заради науката (а астронавтите нямаха избор): на повърхността на Луната останаха доста инструменти, за да се натовари до минимум при вземане изключен. По този начин на Луната останаха не само зададените знамена, но и долната част на десантните единици и лунните коли, носени от последните три мисии. И те вече са достатъчно големи, за да може сателитът Lunar Reconnassaince Orbiter да бъде приблизително. да бъдат откриваеми в записи с разделителна способност от два метра (всъщност, в някои случаи дългата сянка на стълба може да бъде премахната).
И ако някой по принцип не вярва в сателита на НАСА, вярвайте в независими измервания. Това е така, защото мисиите Аполон също така поставят специални огледала на повърхността на Луната, които отразяват лазерните лъчи, изстреляни от Земята, така че те да могат да бъдат открити отново на мястото на изстрелване със съответно закъснение (около 2 секунди). При липса на огледала реголитът с ниско албедо (отражателна способност) на Луната би абсорбирал по-голямата част от светлината - така че всъщност отидохме там и оставихме правилно настроени огледала. Най-доброто от всичко е, че всеки може да извърши експеримента, всичко, от което се нуждаете, е лазер с достатъчна интензивност - и съответно много независими професионалисти вече са го направили. Наред с други, американският Discovery Channel Mythbusters. екип, който създаде специално шоу, за да тества експериментално автентичността на мисията Аполо 11 - и го направи с пълен успех.