Тогава законът на Магнитски и законът на Дима Яковлев заплашват
Седмичникът "Експерт" разбра Закона на Магнитски и закона на Дима Яковлев:
Въвеждането на забрана за осиновяването от американци на руски деца в отговор на приемането на "Закона на Магнитски" в САЩ предизвика буря от емоции в руското общество. Тази реакция е разбираема, тъй като въпросът за децата като цяло и за сираците в частност е чувствителен. А твърдото обвързване на забраната за осиновяване с американския закон срещу руските служители създаде редица трудни етични проблеми. Например до каква степен държавата може да се разпорежда с хората, да се намесва в съдбите им? Редно ли е да се използват децата като аргумент в международни спорове? Има ли държавата правото да изпраща децата си на чужди семейства, ако случайно бъдат убити там?
Повишената емоционалност на дискусията обаче не само отвлича вниманието от редица много важни аспекти на случващото се, но и не позволява да се стигне до някакви повече или по-малко разумни и дори по-компромисни заключения.
Затова ще се опитаме спокойно, последователно и от различни страни да обмислим случилото се.
Калъф за браудер.
Ключовата фигура по делото на Магнитски е Бил Браудър, ръководител на инвестиционния фонд Hermitage Capital Management, британски гражданин от американски произход. Той започва да работи на руския фондов пазар през 1996 г. практически от нулата, а в разцвета на бизнеса през 2005 г. обемът на активите на фонда е 4,5 млрд. Долара, което го прави третият по големина инвестиционен фонд в Русия.
Основната дейност на Hermitage Capital всъщност беше зеленото поведение - вид изнудване на корпорации от миноритарни акционери, които използват правата си за събиране на компрометиращи доказателства и за по-нататъшно изнудване и дискредитиране на компании. Това е доста съмнителен бизнес, моралната обосновка за който обикновено се посочва от желанието големите компании да бъдат по-ефективни, а топ мениджърите - по-малко крадци. В многобройните си интервюта Браудър казва, че е видял ролята си в промяната на Русия към по-добро. С това той обяснява например факта, че по едно време активно подкрепя делото срещу Ходорковски, в което вижда пречка за създаването на по-отворена икономика в Русия, без корупция и влиянието на олигархичните структури.
Нещо повече, до определен момент Браудър вярваше, че неговите интереси съвпадат с тези на Путин. Но през 2004 г. Hermitage Capital влезе в битката едновременно с Газпром, Сургутнефтегаз и Транснефт. През 2005 г. на Браудър е отказано влизане в Русия поради национална сигурност.
Въпреки това британецът не изоставя опитите си да се върне в Русия и да възобнови бизнеса. Започна разследване за дейността на Hermitage Capital, оказа се, че самият борец за прозрачността на Русия е нечестен. По-специално, в нарушение на президентския указ, забраняващ продажбата на акции на Газпром на чужденци, Браудър активно купува тези акции чрез черупкови компании, регистрирани за руски граждани, а също така укрива данъци (чрез наемане на хора с увреждания в черупкови компании). Благодарение на тази схема Браудър купи 7% дял в Газпром и използвайки тези акции, се опита да окаже натиск върху ръководството на корпорацията.
След като през 2007 г. беше образувано наказателно дело за неплащане на Браудър и неговия фонд за плащане на данъци, бизнесменът евакуира набързо всички служители на Hermitage Capital (20 руски граждани) от Русия във Великобритания, тоест свидетели. В страната остана само адвокат Сергей Магнитски, който се опита да защити интересите на Браудър. Всъщност Браудър използва Магнитски като жив щит срещу руското разследване.
Версията на британския бизнесмен е, че Магнитски е бил измъчван в затвора. За условията на задържане в руските затвори може да се каже много. Но също така е важно да се знае, че Сергей Магнитски не е първият, който умира по делото Браудър, той е четвъртият. Преди това трима души вече бяха починали, които можеха да изяснят транзакциите със сметките на фирмите на Браудър. Причината за смъртта и на четиримата е сърцето (между другото, наскоро друг участник в това дело почина във Великобритания при странни обстоятелства). В Съединените щати обаче не са правени опити да се разберат истинските причини за случилото се. Браудер успя да превърне Магнитски в своеобразно знаме за кампанията за "антимафия" срещу Русия.
Всички се включиха в прокарването на „закона на Магнитски“ от руска страна. И адвокатите на Pussy Riot, и Иля Пономарев, който публично се изказа в подкрепа на този закон. Като цяло либералната опозиционна общественост буквално жадува за този закон, тъй като вижда в него сериозен инструмент за натиск върху руските власти. В същото време е ясно, че например по-голямата част от американските конгресмени най-вероятно дори не знаят кой е Магнитски и какъв е въпросът, но се поддават на стереотипи, последвани от ръководството на антируските лобисти. Така че Барак Обама, въпреки че разбираше, че реакцията на Русия ще бъде силна, не можа да устои на Конгреса. Ясно е, че въпросът за „съкращаването на бюджета“ е по-важен за него сега и той не иска да се кара за пореден път с парламента. Като цяло руската опозиция получи това, което искаше. В действителност обаче всичко може да се окаже напълно различно от това, което някой си е представял.
Струва си да се обясни какво представлява "Законът на Магнитски", тъй като той наистина е изключително творение на Американския конгрес. Този закон позволява наказателно преследване (не само отказване на визи за Съединените щати, но и, например, конфискация на активи) на хора, чийто списък се формира по затворен начин въз основа на класифицирана информация или съмнения за тяхното участие в случая Магнитски. Тоест, това е карт бланш за напълно незаконно преследване на почти неограничен кръг руски граждани.