Точно такова лице
Въпреки факта, че хората са склонни да се усмихват, когато са щастливи, или да се мръщят, когато са разстроени, мимиките сами по себе си не означават нищо, казва неврологът Лиза Фелдман Барет. В интервю за The Verge тя разказа защо е невъзможно да се определят емоциите по лицето, как се научаваме да бъдем тъжни и какво се случва с чувствата, за които на нашия език няма думи.
Лиза Фелдман Барет
- Доказвате, че емоциите се създават от нашия мозък. Как тази идея се различава от концепцията, която е съществувала до сега?
- Според класическите идеи ви се случват емоции. Нещо се случва, невроните реагират и на лицето ви се появява типичен израз, който не можете да контролирате. Според този възглед ние се мръщим, когато сме ядосани и надути, когато сме разстроени, и се смята, че хората по света не само имат еднакъв набор от изрази, но и са родени със способността да ги разпознават автоматично.
От моя гледна точка, когато става въпрос за емоции, мимиката сама по себе си не казва нищо. Не предполагам обаче, че когато в мозъка се създаде силно чувство, няма физически показатели за силата на това чувство. Хората наистина се усмихват, когато са щастливи и се мръщят, когато са тъжни. Но това, което казвам, е, че няма едно задължително изражение на лицето. И емоциите не са нещо обективно, те се научават, те се изграждат от нашия мозък.
- Пишете как по време на изследване показвате на човек лице на снимка и го молите да определи емоция по нея, а хората неизменно правят грешки, например объркват страха и безпокойството. Но страхът и безпокойството изглежда са доста близки чувства. Объркват ли хората емоциите, които са наистина далечни, като щастие и вина?
- Интересно е, че казвате, че вината и щастието са далеч един от друг. Често показвам на хората горната половина на снимка на лицето на дъщеря ми и те казват, че тя изглежда тъжна или виновна или депресирана, а след това им показвам цялата снимка и всъщност лицето й се размазва от удоволствие, защото е в шоколада музей.
Ако сравните лицето с нещо друго, то винаги губи. Ако в единия случай покажете само лицето, а в другия го поставите в двойка с гласа, позата или описанието на ситуацията, ще стане ясно, че мимиките сами по себе си са трудни за интерпретация. В някои експерименти на участниците бяха показани цели лица, но телата бяха напълно скрити. Изобразените хора изразяват отрицателни или положителни емоции, а субектите, без контекст, правят грешки през цялото време. Ако вземете свръхположително лице и го поставите в негативна ситуация, тогава изражението му ще се възприеме като по-негативно. Освен това хората не само интерпретират израженията на лицето като отрицателни, но и гледат на това по различен начин, който може да бъде уловен с помощта на софтуер, който проследява движението на очите.
Мимиките, които се считат за „правилни“, са просто стереотипи. Хората изразяват чувствата си по много различни начини.
- А какво ще кажете за феномена на синдрома на лицето на кучка в покой? Това е много дискусия, хората често вярват, че по този начин могат точно да определят кой е кучка и кой не, но жените оспорват подобни твърдения и казват, че имат "точно такова лице".
„Проучихме това и кучешкото лице всъщност е просто неутрален израз. Ако се вгледате внимателно, в него няма нищо враждебно. Хората използват контекст или знания за този човек, за да видят повече негативизъм в лицето му.
„Чудя се какво означават всички тези констатации за емоционално програмиране или за стартиращи компании, които се опитват да анализират израженията на лицето ви, за да разберат как се чувствате?“ Означава ли това, че е безполезно?