Тъмни облаци над El Dorado des Alicaments - Swiss Medical Review
Голяма информация от далечните краища на фармацевтичната и хранителната индустрия. Тоест от джунглата на „храната“; джунгла, където верижните триони на регулаторната причина започват да раждат някои просеки. Преди няколко дни говори много известният и много добър гигант на име Данон: в крайна сметка реши да не възхвалява ползите за здравето на два от основните си млечни продукти; две световни знаменитости, продавани от години под марките "Actimel" и "Activia". Защо такъв отказ, решение, което според специалисти в областта „разклаща малко повече търговската стратегия на френския гигант, световен номер едно в млечните хранителни продукти“? Съобщението беше едва направено и въпреки - както винаги - добри финансови резултати, акциите на Danone паднаха с 1,56%. Трябва да се каже, че в Danone "Activia" и "Actimel" представляват 25% от световния оборот на пресните му млечни продукти, най-важният клон на групата (57% от общия брой).
Няма априори трагедия. Франк Рибуд, главен изпълнителен директор на Danone, остава твърд по отношение на проявената и ежедневна сочна стратегия на своята група: „здраве чрез храна“. Данон вече не крие тайната на причините, които са го подтикнали да се откаже от това. Той/тя се позовава на „липсата на четливост“ на новия регламент на Европейския съюз в тази област; регламент от 2007 г., който е отговорност на Европейския орган за безопасност на храните (EFSA). Този млад организъм се бори да стане зрял. Независимо от това задължителната проходна точка за гиганти е да получат разрешението да възхваляват на милиони човешки потребители предполагаемите ползи за здравето на техните продукти. Увереност: всичко предполага, че експертите на EFSA не са харесвали предполагаемите добродетели на "Activia" и "Actimel"; Затова Данон предпочиташе да хвърли кърпата. Хвърлянето на гъба в определени географски ширини и дължини е по-добре от загубата на лицето.