Тест за храна - Какво наистина казват за качеството на кучешката храна - City Dog

Пазарът на кучета расте непрекъснато, все повече доставчици въвеждат нови хранителни и фуражни добавки, както и продукти, свързани със здравето на животните. Почти непрозрачна джунгла за собствениците на домашни любимци, които стоят пред рафтовете на магазините за отстъпки или зоомагазините и са разглезени за избор. Две институции направиха своя бизнес да информират потребителя. Но как работи продуктовият тест, какво се изследва внимателно и колко надеждна е информацията? CITY DOG подложи на тест Stiftung Warentest и Öko-Test.

Колко добър е фуражът?
© Ермолаев Александър - stock.adobe.com

Кой стои зад Stiftung Warentest?

Stiftung Warentest е създаден на 4 декември 1964 г. от Федерална република Германия като фондация по гражданското законодателство. Базиран е в Берлин. Като организация за защита на потребителите, тя действа от името на държавата и се финансира с държавни средства. Един от първите тестови субекти бяха две домакини с ръчни миксери. Оттогава Stiftung Warentest е изследвал над 80 000 продукта, включително продукти от доставки за кучета.

Рекламата и промоцията вече станаха нещо обичайно. Потребителите се ръководят от целенасочени маркетингови стратегии. Било то чрез Интернет, реклами във вестници и списания, телевизионни спотове или радио репортажи - в крайна сметка това винаги води до достигане до хората. Това не е по-различно на пазара за храни за кучета, отколкото в сегмента на детергентите. Независимо от това, потребителите искат да знаят какво купуват и в какво наистина се захващат. И тук Stiftung Warentest иска да даде разяснения. Тя тества продукти, много продукти и ги сравнява един с друг. Целта е да се допринесе за подобряване на прозрачността на пазара. Stiftung Warentest се ангажира да представи обективно полезността и стойността на полезността, както и екологичната съвместимост на стоките и услугите.

Така се избират тестовите обекти

Съветът на фондацията предлага списък с тестови проекти на консултативен съвет, състоящ се от адвокати на потребителите, представители на бизнеса и експерти. Предложенията за избора идват от нашето собствено проучване на пазара, консултантските центрове за потребителите и служителите на фондацията. Настоятелството решава дали и какво да се тества. Планирането и изпълнението изискват по-дълъг период от време, което означава, че съществува риск тестваните стоки да не се продават или да бъдат с различно качество по време на публикуването. Тестват се около 32 продукта, от големи производители до регионални компании, с достатъчно пазарно значение. Сега настоятелството определя кои критерии трябва да бъдат проверени. Това се отнася най-вече за аспект като материал, технология, вид употреба, ценова категория или декларацията на продукта.

Ходът на фазата на техническия тест

Първо се определя програма за изпитване, в която се определят свойствата на продуктите, които трябва да бъдат изследвани, и методите за изпитване, които трябва да се използват. Приети са някои съществуващи стандарти за изпитване; това не се прилага, фондацията използва свои собствени методи. Те се представят на консултативния съвет, който се състои от представители на потребители, производители и търговци, както и производителите на продуктите, които ще бъдат тествани. Това е за предотвратяване на дефекти в тестовата програма. Съветът на фондацията взема решение за програмата и възлага поръчката на външен, независим и експертен институт за изпитване. Докладите отнемат между един и шест месеца. Резултатите се оценяват от тестов директор на фондацията и публикацията със съответното

Някои компоненти са тествани
© Моника Вишневска - stock.adobe.com

решиха постоянните редактори.

Оценки от много добри към лоши

Научните тестове остават тайна рецепта от Stiftung Warentest. В публикациите, например в тест за суха храна за кучета, потребителят научава кои и защо някои съставки, като например животинско брашно, може да не бъдат включени. Статията обяснява накратко и въз основа на отделни точки защо едната марка получава добра, а другата лоша. В последващия резултат от теста таблица дава преглед на информация като тегло, цена, дневна дажба, хранително и микробиологично качество и как продуктът се е представил в крайния резултат. В споменатия тест за суха храна бяха тествани деветнадесет продукта от известни производители, както и евтини продукти от дискаунтери. Потребителят е щастлив, когато последните стоки получават много добра оценка, както и той
не е нужно да ровите дълбоко в джоба си. За голямо раздразнение на известните компании. Резултатите в диапазона BARF предизвикват особено объркване. Тук потребителите редовно се бъркат с твърдения за микроби и т.н.

Как работи ÖKO-TEST?

Öko-Test също действа в интерес на потребителя. Това е акционерно дружество, което днес е около 65% собственост на Deutsche Druck und Verlagsgesellschaft DDVG, което от своя страна е медиен холдинг на SPD. ÖKO-TEST би искал да наблегне повече на тестването на съдържанието и особено на замърсителите. Веднъж седмично ръководството на редакцията, редакторите и консултантите на потребителите се срещат, за да обсъдят темите и тестовете на предстоящите издания. Има много фактори, които трябва да се вземат предвид при планирането. Сезоните и актуалните събития, като тазгодишните скандали с храните, също играят важна роля.

Темите трябва да са актуални и съвременни

По време на изследването на текущото състояние на изследванията, дискусиите с независими експерти и учени, става ясно кои параметри са важни при тестването на продуктите. За разлика от Stiftung Warentest, при покупка на стоки не се вземат отделни проби. „Никога не излизаме само за един тест, а за поне пет до шест теста паралелно“, обяснява Ингрид Пол, ръководител на отдела.

Тест и резултати от ÖKO-TEST

ÖKO-TEST не се тества, а изпраща продуктите за независими лаборатории за анализ. Те изпращат резултатите от теста под формата на сурови данни, т.е. без никаква оценка, на редакционния екип. Тези данни са налични в количества, например в микрограми или милиграми. Оценката на резултатите от измерванията, т.е. оценката на продуктите, трябва да се извършва от редакторите въз основа на техните изследвания на замърсителите. Те присъждат оценки от един до шест. В таблицата, публикувана в ръководството ÖKO-TEST, можете да прочетете точно в каква концентрация

Лабораторните анализи трябва да бъдат публикувани
© thodonal - stock.adobe.com

Налице е замърсител. Описанията са представени с много подробности.

Повече услуги за собственика на домашния любимец

В специалното издание ÖKO-TEST KOMPAKT Pets всичко се върти около кучета, котки и Ко. В допълнение към тестовете има много информация и теми за покупка, отглеждане, възпитание и здраве. Ако например внимателно се изследва първокласна мокра храна, както и диета и лека храна, читателят научава всички важни неща за храненето, какви задачи имат съставките като протеини или въглехидрати. Интервюта с експерти от индустрията или медицината закръгляват приноса. Самият тест е показан много ясно, всички съдържания и замърсители са описани отново подробно. Лесна тарифа за читателя, но всеки, който иска да бъде информиран в детайли, е добре обслужен с ÖKO-TEST.

Диференциация на продуктовите тестери

Stiftung Warentest е частна фондация, която подобно на ÖKO-TEST се финансира от продажбата на продукти, т.е. списания и публикации. Фондацията обаче трябва да работи без реклами, за да осигури неутралитет. Вместо това получава държавни субсидии. За разлика от ÖKO-TEST, който е напълно самодостатъчен

трябва да понесе икономически. Доходът идва от рекламния бизнес и продажбата на списанията. Докато Stiftung Warentest по-скоро оценява сензорните свойства на продуктите, ÖKO-TEST се занимава повече със съставките и тяхната ефективност.

Силата на тестването на продукта

Какво въздействие оказват тези тестове върху крайния потребител? Целта на двата продуктови теста е да обучи купувача и да му осигури сигурност при покупка. Това със сигурност е вярно, ако потребителят е готов да се справи с целия тест. Но мнозина обръщат внимание само на крайната оценка. Michael Specht от ANIBIO произвежда енергизираща защита от паразити и хранителни добавки. Те са без химикали, без синтетични добавки. Тикът му, значка, която кучето носи на нашийника, е тестван от Stiftung Warentest през 2003 г. Резултатът е лош. "Там дори ме обвиниха в фокус-покус", каза Шпехт. Клиентите реагираха с несигурност. „Подобно нещо може да навреди много на компанията. Трябваше да обясня на купувачите си, че са тествани само съставките, а не ефектът. Енергизацията не може да бъде измерена “, казва предприемачът. Той попита Stiftung Warentest за това и искаше да разбере как са го тествали. Но той не получи информация.

Резултатите от тестовете често се критикуват

Хранителните специалисти от известни производители редовно се подстригват, когато се покажат резултатите от тестовете от Stiftung Warentest. Упълномощен представител на средно голяма компания го обобщава: „Не може да се направи преценка с една извадка. Тук ябълките се сравняват с крушите. Декларация за това дали кучешката храна е отлична или лоша, не може да бъде направена единствено чрез лабораторен анализ. “Той критикува и факта, че не се провеждат тестове за хранене на кучета. „Това, което прави всяка прилична компания, между другото, защото четириногите приятели са най-добрите параметри за това дали дадена храна е приемлива или не.“ По принцип няма средно куче, но към какво са насочени параметрите на теста. Хранителните нужди са индивидуални, както и животните. Поради тази причина многобройни компании непрекъснато изследват и развиват в областта на храненето, за да покрият всяка нужда от големи и малки лапи.

Нашето заключение за теста на продукта

В никакъв случай потребителят не бива да разчита сляпо на тях или да им вярва безусловно. По-добре е да проверите точно какво е изследвано и как е извършено теста. И прословутият въпрос за това как евтините продукти могат редовно да се представят по-добре, отколкото например фуражите, произведени от висококачествени суровини и нежните производствени процеси, трябва да бъде разрешен. Сузане Айхел