Термопомпи земя-вода с хоризонтален колектор Pro и Contra Пробивни кладенци за вода и термопомпи
Пиша тази статия, за да изясня някои аспекти по отношение на ефективността на термопомпите. Много логично е тяхната ефективност/ефективност да зависи от температурната разлика между средата, в която се получава топлината/„студена” и средата, в която топлината се отделя. .
По-точно, през зимата, когато искаме термопомпата да дава висока температура, тогава би било идеално да имаме "източник" възможно най-горещ в първи контур. Лято, по същите разсъждения, колкото е възможно по-студено. И така ще получим много добри добиви.
Защо не се използват/изобщо не са печеливши помпи въздух-вода - няма нужда от изкопи като тези с хоризонтален колектор, няма нужда от сондажи за U или двойни U кладенци и т.н. Те не са ефективни . Защото през зимата източникът е студен (вместо да е поне постоянен, ако не и топъл), а през лятото източникът е топъл (тук говорим за въздух, разбира се)
Сега да преминем към помпите за подпочвена вода с хоризонтален колектор. Мнозина изчисляват само разликата в цената между бормашина за термопомпата (17 eur/метър в някои меки зони, в нашия случай, през 2010 г.) и разходите за инсталиране на хоризонтален колектор. Забравете (за съжаление) да вземете предвид разликата в добивите. По-долу е дадена графика на вариацията на температурите на почвата в зависимост от сезона:
Както можете да видите, варирането на температурата на почвата до дълбочина 5 метра е много важно/голямо от един месец на друг. Точно същото явление се случва и при помпите въздух-вода - когато се нуждаем от повече топлина, източникът е най-студен, а когато имаме нужда от най-много "студ", източникът е най-горещ - това е точно Обратно отколкото е изгодно. Резултатът е много по-ниски добиви от сондажите.
Трябва да се вземе предвид и ефективността на инсталацията за цял сезон есен-зима-пролет. Не е достатъчно да имате COP 5 през есента, ако през зимата тя намалее до 3, а през пролетта до 1. Това явление ЯСНО доказва маломерност на топлообменника със земята/PDC източника.
Напомням ви, че помпите вода-вода имат поне 3 недостатъка
- сондажите за водоснабдяване са много по-скъпи от тези за U-кладенци
- зависи от потопяема помпа, която консумира много повече от рециркулационна помпа, но дори смяната й в случай на повреда понякога е трудна
- В много случаи въвеждането/инжектирането в земята с дебит от 1 л/секунда е проблем в Румъния
Заключение (мое) - Препоръчвам на всички помпи за изплакване с вода и почва с единични сонди U 40 mm . Мисля, че за една разумна къща (до 200 кв.м) е достатъчна 8-10 kw помпа, която ще се нуждае от 2 сондажа с макс. 100 м - това води (като цяло) до обща цена под 10 000 евро за електроцентрала (термопомпа) напълно сглобена, инсталирана и перфектно функционална с много добра ефективност .
Препоръчваме ви да изучите:
- Общи термопомпи
- Евтино пробиване за термопомпи
- Избор на типа термопомпа (PDC): вода-вода ...