Терапевтично гладуване - LOGI метод - LOGI, FLEXI-CARB, FLEXI-DIÄT и ЧЕРЕН ЧЕРЕН ЧАСТ - Хранителният форум на

Този сайт използва бисквитки. Използвайки нашия уебсайт, вие се съгласявате, че ние задаваме бисквитки. Още информация

Info-V

Уайлд Хилда26

Кристианф

Може би тя вече е проучила добрите преживявания

Всеки, който претърпи трудностите на такова лечение, ще се справи само с положителна нагласа, така че положителният опит вероятно е по-лесен за намиране от негативния.

От друга страна, терапевтичното гладуване наистина е доста нездравословно (загуба на мускули и т.н.), както всеки LOGIaner трябва да знае

Оригинал от christianf
Може би тя вече е проучила добрите преживявания

Здравей Кристиан,
Все пак щях да установя, че неутралният въпрос е по-добър. Дали е вреден или не, зависи и от това как определяте терапевтичното гладуване. Аскетите обикновено имат по-дълъг живот от гастрономите и хората с наднормено тегло.А освен логи има и други „теории", напр. този на Lothar Wendt за болестите за съхранение на протеини.
Поздрави
Acy

Питър

Бих предпочел и неутрален въпрос.

Загубата на протеини по време на гладно е вярна само за хора, на които им е нужно много време, за да влязат в кетоза. Всеки, който веднага влезе в кетоза от диета с ниско съдържание на въглехидрати, на практика не губи мускулна маса.

Конвенционалната медицина винаги отрича „шлаката“ на теоретиците на гладно. Но те изглежда са били открити междувременно: шлаки = унищожени "боклуци" протеини в клетките. Процесът на отстраняване на шлаката се нарича "Чаперон-медиирана автофагия".

Смята се, че кетонните тела са отговорни за отстраняването на отпадъчните продукти по време на глад.

Finn PF, Dice JF: Кетонните тела стимулират аутофагия, медиирана от шаперон, J Biol Chem.2005 8 юли; 280 (27): 25864-70. Epub 2005 9 май

Интересно е, че това наистина са протеини. Може би това отговаря и на Уенд.

Тази публикация вече е редактирана 1 път, последна от peter (10 март 2006, 13:32)

Info-V

става въпрос именно за „фактите“ и тяхното представяне. Ако приемем, че терапевтичното гладуване не работи добре за 1% от хората, но че в програмата са представени 3 положителни и 1 отрицателни случая - това доста изкривява погледа на фактите. А какво представляват „няколко“ лекари? Предполага се, че терапевтичното гладуване не би навредило на много лекари, ако погледнете тяхната пълнота

Въпросът е какъв ще бъде резултатът от излъчването - наистина ли представлява факти или половината Германия се страхува отново, ако има четири дни по-малко за ядене? А хората, които идват в болницата чрез терапевтично гладуване, със сигурност са направили някои неща напълно погрешно; Разбира се, трябва да се посочат възможни грешки и опасности (напр. Ако се извърши неправилно) - но болничният престой след терапевтичното гладуване трябва да бъде представен в детайли по същия начин, както смъртните случаи в колата по пътя към Алди.

PS: Преди всичко професионалното терапевтично гладуване трябва да се извършва в специализирана клиника; Затова останете в клиника преди, по време и след гладуването - не само след това поради неправилно прилагане

Тази публикация вече е редактирана 1 път, последно от Acy (10 март 2006, 16:12)

Анита

Също така си „прочистих главата“ от години с терапевтично гладуване.
Толкова за положителния опит.

От негативната страна обаче много обърквам метаболизма си-
Доведох някой друг и всеки път успях да ям по-малко,
само за да намаля теглото си.

Моят опит за мен лично е: никога повече да не пости, вместо това
предпочитам психическо обучение и размисъл върху тялото ми, за да се върна
"да бъда едно" със себе си. Обработвайте така наречените "отпадъчни продукти"
аз чрез много упражнения и много пиене. Мисля лично за себе си
това достатъчно ли е.

Много поздрави на всички
Анита

нагерле

Оригинал от Acy

Ами Acy, става въпрос за ЗДРАВЯВАНЕ на гладуване, а не за глад. И отдавна е известно, че гладуването не води до трайна загуба на тегло, което не е свързано с повечето от тях.

Siggi99330

Темата често ни е засягала, защото някои хора са усетили, че гладуването ги е разболяло. В нашия форум Ketario (където се срещат хора, които като алтернатива на гладуването с подобен метаболитен процес могат да направят това по дългосрочен здравословен начин). Има брокер от Нюрберг с Ник "Matze", който би се вписал като много добър пример и със сигурност ще се радва да ви предостави информация. Той също пости. Първоначално с добър успех. Проблемът беше, че ефектите стават все по-малко и интервалите между необходимите периоди на гладуване стават все по-кратки. Не напразно Dr. H. KOhl също става по-дебел.

PS: от наша гледна точка терапевтичното гладуване нарушава вътрешния баланс на ендорфина, което може да има големи последици за здравето.

Тази публикация вече е редактирана 2 пъти, последно от Siggi99330 (10 март 2006, 19:55)