Тефан Агопян и Кристиан Теодореску за клеветите относно бащинството на романа; Книга

През последните две седмици за мен се говориха всякакви неща, повече или по-малко ужасни или халюцинаторни, с невъобразима ярост. Че съм продаден на руснаците, че съм купил автомобили, за които съм „забравил” да платя, че съм получил пари, които не съм получил, че съм давал незаконно пари на външнотърговски компании, че съм държал делегация от два часа Китайски на вратата, защото трябваше да свиря на пиано, че разказвах стиховете на синдикалистите от Олтхим, че съм корумпиран, че крия кредити и т.н. и т.н. Тук обаче истерията на моите недоброжелатели не избягва романа „Книгата на шепота“, чието бащинство се поставя под съмнение, което предполага, че негов автор не бих бил аз, както пише на корицата, а Стефан Агопян, Фактът, че оспорвам авторството на „Книгата на шепота“ с големия прозаик Штефан Агопян за мен е чест. Но това не е вярно. И това е казано не само от предполагаемия „естествен баща“ на романа, но и от друг велик съвременен писател на проза с голяма интелектуална честност, Кристиан Теодореску. Ето текстовете на двете:

тефан

На 12 февруари пр.н.е. Юлиан Танасе инициира във Facebook дискусия относно ролята, която щях да играя като редактор на романа „Книгата на шепота“, написан от Варуджан Восганян. Танасе твърди, без никакви доказателства, освен измислен телефонен разговор, който той би имал с мен, че щях да пренапиша въпросния роман. За да стане по-интересно, първоначално не дадох името си, въпреки че всеки, който отвори въпросния роман, би намерил името ми на страница 2 като четец. Така че не е тайна, че прочетох книгата преди печат. Моята роля беше ограничена до това да предлагам на автора да направи различни съкращения в текста. Няма повече! Всеки, който знае какво е редакторска работа, няма да вземе предвид тези базакони!

(текстът ми беше предоставен от редакцията на агенцията www.araratonline.com)

Бях редакционен колега в Академия Катавенку, истинската, с литературен автор, чието име не искам да споменавам. Авторът замина за Камикадзе, след като направи името си в A.C. Сега не знам какво прави, само че, казаха ми, той изпълнява във FB, където пише за различни неща, опитвайки се да придаде значение. Този човек, който буквално казано, е доста неясен, въпреки че разказва в поредицата във FB как ще се появи илюстрирана книга, за какво се сети!? Занесете го на Варуджан Восганян, увеличете аудиторията му. Тъй като каза, че Варуджан щеше да напише своята Книга на шепота в четири ръце, тоест заедно с известен събрат, който щеше да му каже как е пренаписал книгата на Варуджан.

Познавам този събрат, който ми каза, че Восганян му е дал да прочете романа преди появата му с молбата да му каже какво мисли за ръкописа, тоест какво не му харесва в романа. Той не беше единственият, на когото Восганян прочете книгата. Това се случва сред писателите и е свързано с операцията по редактиране на книгата, а Варуджан благодари в книгата на всички, на които даде да прочетат ръкописа на Книгата на шепота, за техните наблюдения и предложения, след което продължи. като си отряза главата. Сменяйки думи, отказвайки се от някои пасажи, Варуджан направи последно четене на своя роман, преди да му даде добър печат.

Оттук нататък авторът, чието име не искам да споменавам, заключава, че някой е пренаписал романа на Варуджан. Това ми се струва имбецилност, която дисквалифицира този, който го е формулирал, и глупост от страна на онези, които са го захапали. е част от необходимата кухня на ръкописа. А за непосветените издателят и читателите на книгата не пренаписват ръкописа, но предлагат на автора да направи промени в ръкописа, така че дори по време на редактирането авторът е този, който запазва контрола върху книгата си.

Съжалявам, че бях колега на този човек, който обиди Варуджан Восганян, щастливия и несъмнен автор на шедьовър, от агресивна глупост. Що се отнася до автора на обидата, за мен хипохименът няма да се измие от нея, докато не успее да напише нещо, което би го направило, ако не и литературно равен на Восганян, поне малък негов клонинг.

Този пост беше публикуван в неделя, 1-ви март 2015 г. в 19:04 ч. И се намира под Economie. Можете да проследите отговорите на този запис чрез RSS 2.0 емисията. Както коментарите, така и пинговете в момента са затворени.