Тактики в комуникацията на кръгла маса, статия в списание "Млад учен"

кръгла

Библиографско описание:

Дискурсът е важен момент от човешкия живот „в езика“, това, което Б. М. Гаспаров нарича езиково съществуване: „Всеки акт на използване на езика - било то произведение с висока стойност или мимолетна реплика в диалога - е частица от непрекъснато движещ се поток от човешки опит “[1, с. 209]. В нашето проучване ние разглеждаме дискурса на кръглата маса като специфично комуникативно събитие, което играе важна роля в речевата комуникация на политици, културни дейци, представители на научната общност, младежи, религиозни организации и други организации, тази форма на реч комуникацията играе. Въпреки значителната роля на тази форма на комуникация в съвременния живот на обществото, в изследванията от последните десетилетия на кръглата маса не се обръща необходимото внимание.

Кръглата маса е форма на обществено обсъждане или отразяване на всякакви въпроси с равни права на участниците; идеята за кръглата маса като символ на равенство и благородство се връща към легендите за крал Артур и рицарите на кръглата маса; формата на масата символизира равенството на всички рицари [7].

Целта на кръглата маса е да разшири кръга от мнения по избрания въпрос, да обсъди неясни и противоречиви въпроси, да постигне консенсус.

Ние разглеждаме кръглата маса като сложно речево събитие, което включва речеви събития, маркирани като явления от публичен характер, които са специално планирани и контролирани (например среща, откриване, коронация) [5, с. 128].

Целта на това проучване е да идентифицира тактиките, приложени в комуникацията на кръглата маса.

Материалът на нашето изследване бяха материалите на кръглата маса „Мъжете зад завесата: Кръгла маса на GQ TV“, където беше обсъдено бъдещето на телевизията и особеностите на работата на сценаристите [8]. Сътрудници са Дейвид Милч, сценарист и телевизионен продуцент, Матю Уайнър, режисьор и сценарист, и Винс Гилиган, сценарист и филмов режисьор. Кръглата маса е модерирана от кореспондента на GQ Брет Мартин.

Успехът на комуникацията на кръглата маса до голяма степен зависи от избора на стратегии и тактики на комуникиращите. Следвахме О.С. Исери под стратегия имаме предвид определена последователност от речеви действия, организирани в зависимост от целта на взаимодействието; когнитивния комуникационен план, чрез който се контролира оптималното решение на комуникативните задачи на говорещия [4, с. 105]. Тактиката в това изследване се разглежда като речева техника, която ви позволява да постигнете целите си в конкретна ситуация [2, с. 23].

За дискурса на кръглата маса стратегиите за намаляване и увеличаване представляват определен интерес. Според О.Л. Михалева, стратегията за промоция се характеризира с желанието на оратора да представи обекта на изявлението в благоприятна светлина. Докато стратегията надолу се характеризира както с явен, така и с имплицитен израз на негативното отношение на говорещия към субекта на изказването. Изпълнението на дадена стратегия се дължи на тактики, които представляват специфичен етап от изпълнението на комуникативна стратегия, която се характеризира с определен набор от техники, които определят използването на определени езикови средства [6, с. 58.].

Проучването на материалите на кръглата маса даде възможност да се идентифицират редица тактики, които се използват от участниците в това речево събитие. Помислете за пример, демонстриращ използването на тактики за съгласие:

(един)Матю Вайнер: Обичах Анди Рихтер да контролира Вселената. Когато стигнах там като писател, това беше D.O.A. Те бяха като: "Оставят ни да направим още няколко и ни дават шанс." Наистина ли? Сложиха ни в неделя вечер срещу The Sopranos през декември. Не мисля, че се интересуват от това да успеем.

Дейвид Милч: Това беше жертвено агне.

Матю Вайнер: Да точно. Защо просто не пуснете реклама на Magic Bullet?

Използване на квалифициращото наречие точно показва, че Матю Вайнер напълно споделя гледната точка на оратора.

Абсолютно съгласие с оратора се илюстрира и от следния пример:

(2)GQ: Дали всички сме съгласни, че „Сопраносът“ беше важен момент в трансформацията на телевизията?

Винс Гилиган: О, абсолютно. Breaking Bad не би могъл да съществува без The Sopranos.