Тайната на икономическото възстановяване през 2021 г. е да се предпази от рецесионния шок, който предстои
Автор: Iulian Luca/Дата на публикуване: 16-09-2020 08:09
Икономистът Адриан Качиу написа становище за икономическото възстановяване. Въпреки че поддържам мнението, че няма да се възстановим икономически през 2019 г. до 2022 г. (очевидно като изключим строгите мерки, които биха били самоубийствени), трябва да отбележа, че някои живеят в постоянно и нелогично противоречие на термините.
От една страна казвам, че икономиката се възстановява във "V", от друга страна казвам, че румънската икономика беше унищожена през октомври 2019 г. Тук трябва да попитате предприемачите, които са имали историческа възвръщаемост през последните три години, ако докладваме икономиката като цяло. Така ли изглежда една разрушена икономика? С добиви, които често имат две цифри?
Е, ако икономиката беше унищожена, за какво възстановяване говорим? Тя беше унищожена, чао, сбогом! И ако е бил унищожен и се върнете на "V", сте го довели до фазата на разрушение, в която е бил или как?
Реалността е съвсем различна. Капацитетът на икономиката на устойчивост беше, в края на „катастрофалното“ правителство на PSD, четири пъти по-висок от този през 2012 г.
Официалните европейски данни го казват, Националната банка на Румъния го казва, международните институции го казват. Ще поставя отново графиката с развитието на публичния дефицит от предишното правителство, напълно устойчив и винаги под 3% и напомням на всички влиятелни лица с академични звания, че Румъния е отговаряла на европейските условия за дефицита по текущата сметка (които казват, че средният за 3 години не надвишава 4% -, внимавайте тук да манипулират, като отнема само една година) и Румъния имаше среден дефицит по текущата сметка за последните три години на правителството на PSD от 3,8%.
Питам още веднъж, че все още забелязвам това обвинение, че е имало дефицити, когато е бил икономически растеж: Защо бюджетът за 2020 г., изграден въз основа на прогнозата за икономически растеж от 4,1%, е изграден върху дефицит от 3,6%? Защо да хвърляте камъни, когато сте направили същото?
Да се върнем: В резултат на това, с висока устойчивост, румънската икономика също има капацитета да се възстановява по-бързо.
Това са неща, които настоящият министър на финансите трябва да признае и да не хвърля калта нито в работата на минали предприемачи, нито в икономическите политики, които продължава, защото това е институционалната система за устойчивост, разработена от предишни ръководители на Националната банка на Румъния и бизнес средата.
Тайната на това завръщане през 2021 г. е да го защитим от рецесионния шок, който трябва да бъде внесен. Не става въпрос само за интериора. Вътре е по-просто: давате му гориво, тоест пари, ликвидност и той се възстановява.
Проблемът е външен и е много сложно да се избегне, ако не засилите вътрешния производствен капацитет и частните инвестиции в сектори с висока добавена стойност. Частните инвестиции са в контекста на кризата много по-важни за поддържане от публичните инвестиции, от моя гледна точка. Въпреки че мнозина казват обратното.
Защо са по-важни? Защото те създават пряка добавена стойност в икономиката и постигат бързо икономическо умножение.
Публичните инвестиции имат ролята да компенсират загубите в БВП, генерирани от намаляването на частните инвестиции, и да генерират в средносрочен план непряка добавена стойност в икономиката.
По принцип те са спешното решение в контекста на криза, а не бумът.
Също така обсъждаме темата, но направените публични инвестиции са недостатъчни, 80% от парите не отиват за зрели проекти и това е голям проблем, защото бяхме посъветвани от Европейския съвет да направим преопределяне на инвестиционните разходи и да ги насочим към зрели проекти., но повтарям историята на "V".
Искате да сте сериозни, разглеждате годишни показатели, защото това наистина означава да се върнете.
Иначе всяка сутрин се събуждаме във „V“, след като вечерта паднахме в леглото. Но това не означава, че сме непременно добре или че сме се възстановили или просперирали за една нощ.
PS туризмът и услугите, предоставяни на населението, са на ниво с 36% по-ниско от миналата година. Това има икономическо значение, а не фактът, че туризмът през юли се е увеличил в сравнение с юни.
За да разберат всички: Защо не правите равносметка само годишно? Тъй като месечната динамика е циклична, можете да имате месеци плюс или месеци минус, но това, което има значение, е годишният добив. Просто като здравей.