Табу субект допинг! Незаконно подобряване на представянето в спорта и тренировките Хранене, хранителни добавки,
В състезателните спортове, но също така и в развлекателните и фитнес спортовете, темата за допинга постоянно се обсъжда. Преди всичко скандалите в спорта от най-висок клас, но също така и разкрития за търговията с анаболни стероиди във фитнес центровете показват, че размерите и формите на злоупотреба имат различни характеристики.
Допинг вещества и допинг методи в спорта
В допълнение към "простото" нарушение на правилата в състезателните спортове има и криминално значими форми, както става ясно от продажбата на анаболни стероиди във фитнес сектора. Дори в развлекателните спортове е доказано, че много спортисти безкритично използват болкоуспокояващи, за да могат да преживеят по-добре маратон. Фактът, че спортистите се излагат на големи рискове за здравето, често се пренебрегва. С помощта на социологията проблемът може да се разглежда трезво и безпристрастно, за да се разпознаят връзките и да се анализират социални и индивидуални фактори, влияещи. Денис Сандиг и д-р. Питър Дюалд се опита да подходи теоретично към проблема, за да може да ви даде нови прозрения в темата.

Как възникна проблемът с допинга?
Съвет за книга от редакционния екип на Trainingsworld: Тази работа е изчерпателно ръководство за изграждане на сила - основата за добро спортно представяне и устойчиво здраве. Тук можете да поръчате книгата директно в магазина или чрез Amazon.
Допингът и злоупотребата с наркотици вече не са проблем за няколко състезателни спортисти. Хоби спортистите също използват такива вещества. Въпреки това, за да можем да разработим подходи за решаване на проблема с допинга, понякога е полезно първо да разгледаме структурите в състезателния спорт, които благоприятстват използването на забранени вещества. Ако искаме да анализираме допинг феномена в цялата му сложност на социално действие, трябва да разгледаме и социалната среда и рамковите условия. (1) Това е единственият начин да се опишат и обяснят предпоставките и ефектите от допинга. Анализът на проблема с допинга започна с обяснителни подходи, основани на криминалната социология, тъй като това е форма на нарушение на правилата. Следователно явлението обикновено се описва - подобно на други нарушения на норми и правила - като форма на „девиантно поведение“. Това се отнася до поведение и поведение, при които отклонението от другите се състои в това, че общоприложимите норми - например под формата на правила в спорта - са нарушени и това нарушение на правилата в рамките на социалния контрол води до наказание.
В състезателния спорт проблемите произтичат от факта, че разкриването и докладването на допинг нарушения винаги се представя като скандал. Защото това затруднява цялостното справяне с проблема и борбата с причините. В допълнение към принципа на изпълнение, спортът от най-висока класа в нашето общество все още отстоява принципи като спазване на правилата, равни възможности и честна игра. В същото време спортните принципи водят както спортистите, така и треньорите, както и спортните асоциации в ситуация на противоречиви очаквания, която трудно се допуска от обществото. От играчите в спорта от най-висок клас се изисква постоянно да постигат изключителни и все по-добри резултати и в същото време - въпреки интензивната надпревара за успех, признание и заплати - винаги да се състезават честно и внимателно помежду си. Нито треньорите, нито спортистите обаче могат трайно да отговорят на противоречивите очаквания, изисквани от тях от обществеността. (NADA - за честен и чист спорт)
Какви алтернативи имат спортистите и треньорите?
Протеин вместо допинг
Най-висококачествените яйчни белтъци с тройно сертифицирано биологично качество са Good Eggwhites от производителя Pumperlgsund. Тъй като биологичните кокошки от Германия се доставят само с органични фуражи, в яйчния белтък няма остатъци от антибиотици. Пастьоризираният яйчен белтък спестява време, спестява жълтъците от кофата за боклук и предпазва от салмонела. Производителят не само нарича това здравословно, но и pumperlgsund. Ако се интересувате, можете поръчайте продуктите директно тук. Нашите потребители получават 15% отстъпка за всички поръчки с код на ваучера: Fit-Mit-Trainingsworld
Как може активният да отговори на очакванията на обществеността за непрекъснато подобряване на производителността с оглед на факта, че човешкото тяло е подложено на естествени граници на производителността? От тази основна дилема допинг учените заключават, че проблемът с допинга е структурно закрепен в спорта и обществото. Това показва, че тя се простира дълбоко в себе-образа на спорта и обществото. За отделния спортист роля играят аспекти като финансовата сигурност. В някои случаи субкултурното закрепване на спортиста и произтичащата от него обосновка за употребата на допинг са допълнителни фактори, които показват колко сложен е проблемът с допинга. Негативните последици от допинга за индивида контрастират с колективния натиск. В следващата статия бихме искали да покажем дилемата на спорта (че той служи като носител на различни, дори конкуриращи се ценности и желания в нашето общество), използвайки конкретния случай на един най-добър спортист и по този начин да разясним какви последици могат да възникнат за различните участници в спортната система.
Тялото е вид биологична машина?
„Състезателен спорт“ може да се определи като „системен стремеж към абсолютни върхови постижения.“ Отделната състезателка е подкрепена от среда, за да може да постигне целта си непрекъснато да изгражда нивото си на атлетично представяне. Прилагането на тази цел в Германия се основава на концепциите на Германската конфедерация за олимпийски спортове и водещите асоциации, които се основават на предположения за управляемостта на спортиста и представянето. Той се опитва да насочи кариерата на младите спортисти.
Тези предположения са в противоречие с факта, че управленската кариера може да се характеризира със смяна на спорта, загуба и възвръщане на статута на управленски спортист, неуспехи в тренировките поради контузии и други невъзможни възможности. Тъй като обаче младите спортисти трябва да отговарят на определени стандарти за изпълнение, за да гарантират, че остават в състава, те са изложени на висок натиск за изпълнение.
Рамковите планове за обучение и модели от теорията за обучение, използвани в тази среда, обикновено се основават на идеята, че човешкото тяло реагира директно на вход като компютър. Треньорите и спортистите предполагат, че чрез тренировки двигателните свойства могат да се развиват целенасочено. Подобни идеи могат да бъдат намерени z. Понякога и във физиологични модели, въпреки че те трябва да бъдат разпитани поради сложността на човешкото тяло и множеството взаимно влияещи черти. Основните теоретични принципи изглеждат трудни за разбиране с оглед на биологичното разнообразие и сложността на възможните реакции на адаптация.
Колко целенасочено е обучението всъщност?
Спортното представяне трябва да се развива „целенасочено“. Предполага се, че реакциите са предвидими. Физиологичната реалност на разнообразието от взаимно влияещи променливи и параметри на интерференция се свежда до прости правила за вход-изход.
От друга страна, проучванията показват, че корекциите в никакъв случай не са линейни, както често се предполага, но че те се колебаят във „забавяния“ (закъснения) във времето, без да могат да се правят прогнози за курса. Адаптирането на натоварванията може да се различава напълно от спортист до спортист, дори след идентична тренировка. Точно тези несигурности във връзка с подобряване на представянето се опитват да прикрият с принципи на обучение и концепции на модела, което предполага сигурност и предсказуемост. Тук идва и медицинско-технологичната оптимизация на човешкото тяло. До каква степен основното механистично разбиране на човешкото тяло, което включва интервенции за подобряване на производителността - което впоследствие би означавало техническа оптимизация на индивида - също поне благоприятства използването на мерки за повишаване на ефективността (които включват и законни хранителни добавки), трябва да се превърне в един от бъдещите въпроси на социалните научни изследвания относно допинга.
Казус: спортист става допер
Използвайки конкретен казус, ние искаме да проследим развитието на спортист от младеж до най-добър спортист до допинг нарушител, който е бил заловен. Това трябва да изясни сложността и многофакторната поява на допинг кариера. В този случай отделни фактори и теоретични обяснения създават мрежа от взаимоотношения с безпрецедентни размери, чиято последна последица е използването на допинг вещества. И това, въпреки че социалният агент беше напълно наясно със забраната, а също и с възможните наказания.
Говорим за успешен колоездач, който може да покаже международен успех. Първият контакт със забранени вещества е осъществен в клас младши. Това се случи под грижите на национален треньор, който след това бе отстранен от длъжността си като част от разследването на допинг структури в университетската болница във Фрайбург. Години наред младите спортисти се грижеха от национален треньор, който участваше в препоръчването и отпускането на средства за подобряване на представянето. Дори в клас младши нашият колоездач влезе в контакт с него и беше социализиран в система, в която бяха създадени индивидуални норми и ценности, които се отклоняват от очакванията за поведение като цяло. Така той не можеше да реши сам в своята среда, но беше заобиколен от треньори, лекари, физиотерапевти и служители, които го подкрепяха в стремежа му към спортни успехи.
Участниците в колоезденето изглежда формират своя собствена субкултура, в рамките на която са се развили специфични норми, при което употребата на допинг наркотици е често срещано средство за постигане на целта за повишаване на производителността. Нашият професионален колоездач потвърди това в лични разговори, както и в публични интервюта. Поради легитимирането на допинга в собствената среда, също така няма „лоша съвест“, тъй като се предполага, че и други спортисти прибягват до допинг и следователно не може да бъде установена дискриминация спрямо другите: „Всеки го прави, всеки го знае“, т.е. Изявления на ключови свидетели, които потвърждават това. Субкултурните и социални очаквания по отношение на технологичната оптимизация и повишената производителност съвпадат и подтикват спортиста да действа по съответния начин. Както казах, допингът не се разглежда като престъпление в личната среда на колоезденето. В социален план легитимирането на допинга не е толкова очевидно, колкото в рамките на субкултурно демаркационната група, но и тук има тенденции към толерантност и приемане на оптимизиране на представянето и собственото тяло.
Допингът социален проблем ли е?
Въз основа на разкритията в контекста на аферата Фестина стана ясно, че разглеждането на явлението не трябва да завършва с улавянето на отделни спортисти. Трябва да осъзнаем, че често споменаваният в масмедиите „грешник“ не е сърцевината на злото! Предвид бързите темпове на спортни успехи и необходимостта от постигане на победи, за да оцелее икономически, решението на спортиста да се допира е почти неизбежно. Тъй като допингът по никакъв начин не се счита за нарушаване на нормата в колоезденето, по-нататъшното повишаване на производителността и изкуственото подобряване на собственото тяло изглежда оправдано с всички средства, дори ако „външният свят“ забранява средствата. При професионалното колоездене поглъщането на забранени вещества изглежда се счита за „нормално“, както се вижда от анализите на разговорите.
През повечето време е ангажирана цялата среда за грижи. Допингът в екипа на Festina показа организационната сложност на участващите хора - от фармацевта до отговорния лекар, от шефа на екипа до физиотерапевта до прости помощници: мобилните къщи бяха оборудвани със скрити готини кутии, работеха черни касови апарати, спортистите "оптимизираха" как производството се доказва в рамките на френските съдилища. Независимо от това, само онези спортисти, които са с положителни тестове, често остават във фокуса на общественото възприятие, въпреки че подобна на мрежа мрежа като тази около Fuentes в Испания и Виенската кръвна банка доставя на спортистите в цяла Европа забранени вещества.
Развитието на субкултура, която не признава допинга като нарушение на правилата, технологичното разбиране на човешкото тяло и постоянният стремеж към подобряване на ефективността и увеличаване на успеха също са благоприятни от социалната среда. Приемането на незаконни средства от хора, занимаващи се с колоездене, може дори да се види в голяма част от публиката. Това създава социални групи, които толерират допинга и по този начин го популяризират.
Допингът започва с околната среда
Проблемът с допинга е по-сложен, отколкото мнозина мислят и започва в околната среда.
На този етап става ясно колко сложни са влияещите променливи върху отделните участници: социализирани в състезателния спорт, заинтересованите се грижат от среда, чиято критична позиция по въпроса за допинга не е сигурна, тъй като участващите зависят от представянето на техните спортисти. Допингът също представлява социален проблем в по-широката среда и трябва да се вземе предвид като такъв в програмите за превенция. Това включва например факта, че всички медии, зрители и асоциации се възползват от най-доброто представяне, тъй като това привлича вниманието, привлича обществеността и по този начин спонсорира. Критичното докладване е ограничено до отделни скандали или скандализиране на допинга и концентрацията върху спортиста като основен участник в поведението, отклоняващо се от нормата. Взаимоотношенията въз основа на развитието в обществото като цяло почти не се поставят под въпрос или умишлено се игнорират.
Разкриването на отделни случаи на допинг върви ръка за ръка със скриване както на структурни връзки, така и на причините. "Биографичният капан" и безнадеждността на кариерата на някои спортисти поради силната интеграция в системите за подкрепа значително намаляват творческите възможности на собствените спортисти. Да, той е осъден на линейно планирана кариера и успех от твърди системи за финансиране.
Може би свободното разбиране на спорта, основано на естетически образ на тялото - далеч от механистично-кибернетичния образ - може да доведе до повече самоопределение и по този начин да намали структурните ограничения. Може би реорганизацията на системата от стандарти и ценности в състезателния спорт също би могла да помогне да се обезвреди подкомплекс от многофакторната допингова структура.
Превенцията трябва да обхваща много области!
Основната структура на състезателния спорт, с постоянния си стремеж към рекорди и успехи, формира основа за развитието на фактори, които благоприятстват използването на допинг. На индивидуално ниво „биографичните капани“, както и последователното предаване на предположенията за кибернетичен контрол са друга подзона, в която технологичната оптимизация се предпочита от незаконни средства. На социално ниво субкултурните черти в спорта, както и обратната връзка от медиите, зрителите и асоциациите са причини, които от гледна точка на спортиста оправдават използването на незаконни средства. Според нас допингът в състезателния спорт не е резултат от индивидуални решения и съображения, а процес, който е почти неизбежен с оглед на основните структури на състезателния спорт и как той е вграден в обществото. Следователно превенцията трябва да бъде широкообхватна и в много области, за да има дори малък шанс за успех!
Денис Сандиг М.А. & Dr. Питър Дюалд
Препратки
1. Състезателен спорт, 1992, том 22 (6), стр. 55-58.
2. Състезателен спорт, 2008, том 38 (1), допълнение стр. 1-20.
Технически език:
Криминална социология - Посока в социологията, която се занимава със социалния облик на престъпността
кибернетика - изкуството на регулиране и контрол напр. Б. на машини
подкултура - собствени норми и правила на подгрупа, които се различават от тези на широката общественост