Съжителство, аномалия на Пета република
Резюме на документа
Обобщение
- Съжителството, аномалия на президентския режим: разклащането на Петата република ?
- Министър-председателят, ключов камък на институциите ?
- Държавният глава, новият арбитър на режима
- Постоянството на практиката на съжителство като нов баланс на институциите ?
- Защита на ключовия камък
- Съжителство, аномалия: петгодишният срок, решение ?
Извадки
[. ] Някои потвърждават с генерал дьо Гол, че конституцията е дух, институции и практика. Но тогава съжителството се противопоставя на Конституцията, защото предполага дух и практики, напълно различни от тези, които са се развивали до 1986 г. За други Конституцията е текстът, приет от Народа през 1958 г. и преработен оттогава. При този формалистичен подход съвместното съществуване не е несъвместимо с Конституцията на Пета република. До 1986 г. отговорът на този въпрос нямаше важна основна практика, доколкото президентът можеше до голяма степен да наложи своето тълкуване на Конституцията, тъй като парламентарното мнозинство му беше подчинено. Между 1986 и 1988 г. този проблем се оказа решаващ. [. ]
[. ] Трябва ли да се отхвърли съжителството? Въпрос, който е още по-важен на теоретично, отколкото на практическо ниво, тъй като някои страни от Изтока, Африка или Латинска Америка установяват режими, подобни на този на Пята република. По този начин, ако в така наречените изключителни периоди държавният глава се окаже призован в ролята си на арбитър, министър-председателят и неговото правителство се подсилват, като почти намират пълнотата на техните конституционни правомощия, което представлява разрив и аномалия в практиката на президентски режим, не установява ли тази практика баланс и не е аномалия, подсилена с реформата на петгодишния мандат? Карта Съжителство, аномалия на президентския режим: разтърсването на Петата република? [. ]