Съвременни развития в представителния режим - Sens public
Презентация
Какви са структурните промени в представителния режим? Преминавайки през предефиниране на отношенията между гражданите и политиката, представителната рамка има тенденция да бъде все по-малко четима в гражданското общество, което става все по-сложно. Връзката между гражданите и политическата власт се осъществява от една страна чрез дефиниране на нови процедури за участие, а от друга чрез използването на медиите и новите технологии като средство за упражняване на натиск върху решенията. Избраните длъжностни лица и политици имат нова роля в това публично пространство и не се колебаят да прибегнат до някаква форма на медийна легитимност. Занимавайки се с това развитие, статиите в този брой анализират основно два аспекта: търсенето на нови начини на политическа легитимация и трансформацията на политическата комуникация. Ако политическото представителство се опитва да отслаби разликата между управляващи и управлявани, това все пак е в основата на формулирането на представителния принцип. Следователно сме в нова ера на политическо представителство или сме напуснали представителната система? ?
В търсене на нови начини за легитимация
Общественото мнение се превърна в истински съд на политическия живот в смисъл, че се намесва неофициално в политическите дебати 1. Появата на все по-информирани и по-взискателни граждани нарушава самата природа на публичното пространство. Съвременната представителна система вече не се характеризира със стабилността на партийните идентификации, а с изразяването на колективни мобилизации, които поставят приоритети в дневния ред на политиците, които да се следват при провеждането на публичните политики. Таблицата по-долу показва теоретичните елементи, предоставени от Бернард Манин за развитието на представителния режим.
Трите етапа на представителната демокрация
Бернар Манин, Принципи на представителното правителство, Париж, издания Calmann-Lévy, 1995, стр. 303.
Според Бернар Манин съвременната представителна система се движи към епоха на публична демокрация, в която обществото неформално не се колебае да се намеси и да оспори определени политически решения. В такава система медийните инструменти играят съществена роля, като позволяват на тези аудитории да създават пространства за комуникация (например блогове). Пристрастията към партизаните също са разстроени, което не означава тяхното изчезване. Дори когато партизанската дисциплина има тенденция да се разхлабва, политическите партии са принудени да се адаптират към това развитие. След това дебатът се фокусира върху определянето на процедури, които могат да гарантират равноправно участие на гражданите и групите, участващи в дискусията. Значителното влияние на медиите, вестниците и телевизията върху еволюцията на публичната сцена повдига въпроса: не представлява ли представителният режим тенденция да се превръща във форма на „телекрация“ 2, в която образите, впечатленията и емоциите заменят идеала за дискусия на разума ?