Свободите, които решихме да загубим днес, никога няма да бъдат намерени ”(Николас Бюглет)

Публикуван на 25 ноември, текстът „Няма да се случи“ предвещава свят след това, произтичащ „от ексцесиите на настоящата здравна политика“, обяснява Николас Бюглет. Свободен за четене, неговата кратка история има дълбока екзистенциална криза, изразяваща съмнения и страхове. Съвременен и дяволски осъзнат ...

27.11.2020 г. в 12:15 ч. От Никола Гари

7 реакции | 1 Акции

27.11.2020 в 12:15

"Татко ... мислиш ли, че някой ден всичко ще се върне към предишното? »Майя пита баща си Жан, писател. Защо този тийнейджърски въпрос? Защото Жан му беше казал: „Няма да стане ...“ И все пак, там е.

В свят, твърде близък до нашия и твърде сходен, ето ни през 2022 г. Covax позволява ваксинация срещу вируса, който е бушувал, но със степен на защита 70%: маската следователно остава задължителна. Особено след като данните за замърсяването остават променливи, които са под контрола на властите. Всяко увеличение води до засилване на здравните политики.

А по улиците са закрепени сфери на наблюдение, за да се провери дали гражданите се съобразяват. С желание. Въпреки.

Така или иначе, системата за разпознаване на лица контролира населението и процесът на електронна идентификация гарантира сигурността на държавата. Остават да бъдат сканирани 7 милиарда души на планетата, което не би трябвало да отнеме твърде дълго ...

В този свят само ваксинираните могат да получат достъп до местата за обмен и съвещание (кино, универсални магазини, ресторанти, училища ...) - на неваксинираните е забранено да влизат - в противен случай винаги е най-близо, за да се извърши бързо ваксинация, която ще отвори вратите към "нормалност".

В противен случай те ще стоят далеч и няма да имат право да излизат повече от два часа на ден. Всъщност за зашеметени съобщение за разрешение за излизане ще ви предупреди, когато наближавате определеното време. Икономическа катастрофа, глобална опасност за здравето: трябва ли да приемем цифрово масово наблюдение, за да спасим човечеството ?

Свобода, ценена свобода

„Мисля, че наистина сме на цивилизационен кръстопът в отношенията си със свободата и че тук се разиграва демокрацията на отвъдния свят. Наистина ли. Като такъв имам чувството, че ние, авторите, сме много мълчаливи по този въпрос, който въпреки това е в основата на нашата професия “, обяснява авторът, достигнат по телефона, с подсилена дистанция за цифрова сигурност.

Но текстът не се задоволява с радостите от едва екстраполирана фантастика. „Написах тази кратка история за една нощ след месеци на размисли и изследвания. Нещо повече, накрая питам източниците, които ни позволяват да проверим, че това „очакване“ за съжаление не е излязло от въображението ми. "

Ваксина, котлет, чаха

С идеята, че някои вече пускат червения килим: „Когато чуете Кристоф Барбие - все пак журналист, нали? - да предложи хората да бъдат лишени от ресторанти, ако не са ваксинирани, има нещо ужасяващо. "

Трябва ли да направим ваксинацията срещу Covid задължителна? Нека се опитаме да бъдем по-умни, отколкото брутални! Моята видео редакция за деня. pic.twitter.com/UWWJVj6Xqk

- Кристоф Барбие (@C_Barbier) 10 ноември 2020 г.

Но още повече, това е икономическият отклонение, който притеснява писателя. „Ако компаниите видят, че привличат повече клиенти с етикета„ влизат само тези, които са ваксинирани “, тогава те ще играят на задължителна ваксинация. Примерите вече съществуват: австралийската авиокомпания Quantas иска да направи ваксинацията задължителна за своите пътници, например. И сайтът на Ticketmaster, който продава билети за събития, също мисли за това. "

Наскоро компанията обясни, че няма правомощията да го наложи, но че предлага опции със своите партньори за планиране на събития. Смразяващо.

В същото време пазарът за разпознаване на лица (в основата на новината) „представлява 4,9 милиарда евро през 2019 г., с перспектива 9 милиарда евро през 2024 г. За държава това е божи дар: не е много скъп при въвеждането място, а цяло лоби е готово да положи усилия за развитието на този пазар. Никой няма да мисли повече за въпроса за свободата: хората ще предпочетат сигурността. Освен това, слушайки отново речта на Еманюел Макрон и последната му бележка за терористичната заплаха, която се добавя към заплахата за здравето, чувствам, че сме узрели ... или че се подготвяме за нея. "

Задължение за абонамент

В кратката история последната следа от свобода, която Жан, персонажът, може да си осигури, е отказът от ваксинацията на Covax, въпреки че той винаги е приемал всички други конвенционални ваксини. Жан отказва Covax, защото знае, че ако го приеме, той одобрява глобалното наблюдение, което контролира дали всички са добре ваксинирани и което де факто наблюдава движенията и действията на всички лица, където и да се намират. Този отказ от Жан е символът на вечния баланс между свободата и сигурността. Днес чуваме само фразата „като предпазна мярка“.

„Този принцип, съчетан с постоянното разпореждане на извънредната ситуация, приспива всяка форма на размисъл за това, което искаме като общество в дългосрочен план. Трябва да сме наясно, че свободите, които решим да загубим днес, никога няма да бъдат намерени. Никога. Заслужава ли си този Covid 19? "

И да продължа: „Бих предпочел Франция да каже„ ще направим ваксината Covax задължителна “. Защото поне щеше да има дебат, масирана и публична конфронтация. Както в Дания, където гражданите излязоха на улиците от хилядите за няколко дни, за да кажат „не“ на това задължение. Дания се замисли да отстъпи, но не се отказа от идеята.