Свят се срива, започва битка с Ерван Манак ч и Патрик Пиро и Мишел Судей и
Пандемията отвори икономически и геополитически точки на напрежение, които нарушават установения ред и отварят много фронтове в историческа борба, която трябва да преначертае глобализацията. Това вече не е пляскането на пеперудени крила, а множество бури на рядко насилие. Общ преглед.

Тази статия е с отворен достъп. Политис живее само чрез своите читатели, на будки за вестници, на хартия и абонаменти в интернет, това е единствената гаранция за наистина независима информация. За да остане верен на своите ценности, вашият вестник е избрал да не рекламира на своя уебсайт. Този избор има цена, също така да допринасяме и подкрепяме нашата независимост, купи полит, Абонирай се.
Наближаващ глобален недостиг на храна
Световната хранителна машина със своите добре смазани зъбни колела обикновено е в застой от избухването на пандемията Covid-19. В доклад, публикуван на 3 април, Световната програма за храните (WFP) се тревожи за риска от недостиг на храна, заплашващ стотици милиони хора по света, най-вече в Африка. "Covid-19 в богатите и бедните страни обхваща две различни реалности", се казва в доклада, който предполага, че за много бедни страни икономическите последици ще бъдат по-опустошителни от самата болест. В техните забележителности: Ангола, Нигерия, Чад, Сомалия в Африка, но също така Йемен, Иран, Ирак, Ливан и Сирия в Близкия изток. Тъй като тяхната икономика и селскостопанският сектор са по-крехки, те силно зависят от техния внос.
Крехко примирие в петролната война
Икономическите последици от коронавирусната криза предизвикаха насилствено противопоставяне между големите страни производители на черно злато. Току-що приключи на 12 април с историческото решение на ОПЕК + (13-те страни от ОПЕК и 10 държави, които не са членки) да намали световното производство на суров петрол с около 10%, или 9,7 милиона барела на ден. Това е най-големият спад от две десетилетия. Цел: да се повишат сринатите цени.
Китай към нова геополитика
Китай вече хърка след първата вълна на замърсяване. Това „предимство“ на изходната линия на икономическото възстановяване обаче може би не е толкова очевидно. Китайските заплати сега са много по-високи, отколкото в Югоизточна Азия или Индия, а страната вече не е толкова конкурентната "фабрика на света". Възстановяването може допълнително да акцентира върху преконфигурирането на икономическите вериги, които са все по-малко хвалещи за глобализацията. Няколко европейски държави сега изповядват желанието си да „преместят“ ключови сектори от своята дейност, за да ги защитят от превратностите на международната търговия.
Към век на строги икономии ?
Да вземем само една цифра, френският план за подкрепа на икономиката предвижда за момента 42 милиарда евро допълнителни разходи само за 2020 г. (1). Това е четири пъти повече спестяванията, очаквани от пенсионната реформа, която правителството имаше всички проблеми в света, опитвайки се да наложи на французите. Това ще рече в какви пропорции и с каква бруталност призракът на публичния дълг ще разстрои политическия пейзаж през следващите години.
И така, кой ще плати? Левицата вярва в данъците, с преработена база, която да се стреми към "нов режим на собственост", който е по-егалитарен и по-устойчив, защитен по-специално от Томас Пикети. Десните, от друга страна, вече се опитват да наложат допълнително втвърдяване на своя коктейл от строги икономии: работят повече и плащат по-малко данъци, за да се справят с все по-голям икономически растеж.
Съществува и трети начин, който се състои в разрешаване на централните банки да отпускат заеми на държави чрез създаване на пари, без непременно да се иска връщане. Непряка отмяна, квалифицирана също като „монетизиране на дългове“, което обикновено би предизвикало студена пот за неолибералните икономисти, но което в действителност вече се оформи през последните дни в рамките на Европейската централна банка и Банката на Англия. В дългосрочен план тази опция ще бъде яростно противопоставена от либералите, защото теоретично произвежда инфлация, която стопява голямото състояние и пречи на тези, които държат капитал. "Не е катастрофално да има инфлация около 4%, а напротив вярва Максим Комбс, който защитава идеята за частична монетизация на дълговете, координирана в европейски мащаб." Рискът става реален от 15 до 20% инфлация, защото това уврежда доверието във валутата, която е основата на това, което прави обществото. Но в действителност нямаме сериозни инструменти за прогнозиране на въздействието на такава политика, тъй като инфлацията отминава от двадесет години. "_ Икономиката следователно навлиза в неизследвана територия, където догмите и авторитетните аргументи няма да са от полза.