Съветското общество през 80-те години по времето на; противоречия, от Жан-Мари Шовие (Le Monde

От една последователност до следваща се възобновяват спекулациите относно това каква може да бъде приемствеността на ръководителите в Кремъл и с оглед на възможните промени. Несъмнено най-фаталистичните прогнози за устойчивостта и необратимата склероза на режима имат достатъчно, за да бъдат потвърдени при изследване на жертвите на междурегулама Черненко. Погледнато назад, дори много предпазливите инициативи за обновяване на Юрий Андропов - предвид влиянието, което той притежава - звучат като пропусната историческа възможност, която не е на път да се повтори. Но най-интересният въпрос днес може би не е или още не е: „кой би могъл да направи Какво?" „Но по-скоро“ колко дълго бихме могли да управляваме Съветския съюз, без да променяме нищо? ".

80-те

Y N със сигурност не е на пропастта. Настъпи относително индустриално възстановяване и жизненият стандарт се задържа. Но всички признаци на „критичния праг“ остават на място и тези на земеделска криза стават все по-ясни.

Въпреки неоспоримия материален напредък през последните двадесет години, се разпространява дълбоко социално и морално неразположение, което без съмнение не е свързано с тревожните злини на алкохолизма и политическото недоволство на младите хора. Властите изпитват трудности при овладяването на ситуация, характеризираща се с развитието на „втората икономика“, корупцията, „анархичните“ миграции на работната сила, липсата на дисциплина в работата, да не говорим за еволюцията на манталитета и новите културни прищявки на младите поколения, които не познаваше Сталин и за когото Брежнев е вече древна история.