Съвет г; State, 5 3 SSR, от 23 април 1997 г., 159519 г., непубликувано в колекцията Lebon - Légifrance
Държавен съвет - 5/3 SSR
управляващ
до съдебен спор
Пълен текст
ФРЕНСКА РЕПУБЛИКАВ ИМЕТО НА ФРЕНСКИТЕ ХОРА

Разглеждайки искането, регистрирано на 23 юни 1994 г. в Секретариата на съдебните спорове на Държавния съвет, представено от АСОЦИАЦИЯТА НА ТЪРГОВЦИТЕ И РЕМЕНТИТЕ НА КРЕМЛИН-БИСЕТР, представлявано от нейния президент, г-н Люсиен X. с местожителство в това качество " Й. Джорди ",. Кремъл-Bicêtre (94270); кандидатстващата асоциация иска от Държавния съвет:
1 °) за отмяна на решението от 7 юли 1993 г., с което административният съд на Париж отхвърля искането му, тъй като има тенденция към отмяна на постановлението на кмета на Кремъл-Бикре от 4 януари 1993 г. за изменение на работното време на доставката пазар, разположен на авеню де Фонтенбло и площад де ла Комет, и че изпълнението на този указ ще бъде спряно;
2 °) да отмени това постановление;
Като се вземат предвид останалите документи в досието;
Като се има предвид кода на общините;
Имайки предвид закона за ориентация на търговията и занаятите № 73-1193 от 27 декември 1973 г .;
Като се има предвид законът № 91-647 от 10 юли 1991 г. и по-специално член 75-I;
Вземайки предвид кодекса на административните и апелативните административни съдилища;
Като се има предвид наредбата № 45-1708 от 31 юли 1945 г., постановление № 53-934 от 30 септември 1953 г. и закон № 87-1127 от 31 декември 1987 г .;
След изслушване в открито съдебно заседание:
- докладът на г-н Thiellay, одитор,
- заключенията на г-н Gaeremynck, правителствен комисар;
Като се има предвид, че с указ от 4 януари 1993 г. кметът на Кремъл Bicêtre променя работното време на пазар за доставки, разположен на територията на общината, по протежение на булевард Фонтенбло и на мястото, известно като "на кометата"; че, противно на това, което поддържа сдружението жалбоподател, кметът не е премахнал въпросния пазар, а се е ограничил до промяна на работното време, както би могъл да направи при подходящите полицейски правомощия, както следва от член L. 131-2 от Кодекс на общините;
Като има предвид, че асоциацията жалбоподател поддържа, че обжалваното решение не е предшествано от консултацията, предвидена в член L. 376-2 от Кодекса на общините; че този член предвижда, че със съответните професионални организации се провеждат консултации преди изготвянето на спецификациите или регламента, който определя режима на правата на място и паркиране в залите и пазарите; че обжалваното постановление, което, както беше посочено по-горе, има за цел да измени работното време на пазара на доставки, не попада в приложното поле на член L. 376-2 от общинския кодекс; че впоследствие средствата трябва да бъдат отхвърлени;