Studium generale Това е; официален; Първоначалният индоевропейски народ е бил Chwalynsk културата около v
Статии за еволюцията, еволюционната антропология, история и общество
Неделя, 4 август 2019 г.
Това е „официално“ - индоевропейците са били кулната на Chwalynsk около 4500 г. пр. Н. Е. На Средна Волга
Американският археолог Дейвид Антъни информира за последните изследвания на 1 август
Пенсионираният американски археолог Дейвид У. Антъни (Wiki) в момента е един от водещите археолози по отношение на произхода и разрастването на индоевропейците. Тук в блога вече посочихме неговото изследване (1). В есе, публикувано на 1 август тази година (2), той разкри най-новите познания за произхода на хората или групата народи на индоевропейците. И това е повече или по-малко сензационно.
Дейвид У. Антъни е съавтор на няколко древни ДНК изследвания в изследователската група на Дейвид Райх и следователно той е в близък контакт с най-новите резултати от тази изследователска група. Поради този близък обмен той може да се позове на най-новите открития на тази изследователска група в тази статия. Малко необичайно е, че той не чака, докато съответното проучване, което със сигурност е в процес на подготовка, поне бъде публикувано в препринт. Въпреки това, разбира се, за нас е много ценно, че той говори предварително „от шевната кутия“. Особено когато става въпрос за подобни сензационни открития. Не се прокламира нищо по-малко от окончателното местоположение и датиране на етногенезата на индоевропейците.
Това се е случило в културата на Chwalynsk (4700-3 800 г. пр. Н. Е.) (Wiki), кръстена на руския град Chwalynsk на Средна Волга. Можете да научите за тази култура в Wikipedia (Wiki):
Територията на културата Chwalynsk се простира от Саратов на север до Северен Кавказ на юг и от Азовско море на запад до река Урал на изток.
Все още е огромна площ. Но поне вече имаме конкретно име, точно време и точно място. В първите проучвания от 2015 г. индоевропейците все още са описани като 50/50 смес от източноевропейски и кавказки ловци и събирачи. През 2018 г. част от 10 до 18% анатоло-неолитна генетика е открита в ранните (западни) индоевропейци.
Всичко това означава сега: кавказко-неолитните народи (които са генетично до голяма степен идентични с кавказките ловци и събирачи) са се придвижили по крайбрежието на Каспийско море и оттам по долното течение на Волга към север със своите домашни животни - и със сигурност също с техните култивирани зърна - разстилани. На Средна Волга обаче живееха войнстващи, надути, високомерни хора на ловци и рибари, които не само ще откраднат добитъка от южните, но и - може би - и жените. Може да има ранен случай на „грабеж на сабинките“. Разбира се, възможни са и по-мирни сценарии.:-) Търговски връзки и други подобни.
 |
| Фиг. 1: Ранното разпространение на индоевропейците (Chwalynsk култура), отчетено от разпространението на скиптъра на главата на животното (от: 3) |
Това разпространяващо се движение на юг е постулирано от археолог от Молдовската република, а именно В. А. Дергачев, в книга от 2007 г., базирана на разпространението на жезъл на главата на животните (фиг. 1 и 2). Заглавието на книгата беше „На скиптъра, конете и войната - изследвания в отбрана от Мария Гимбутас“ (3). Мария Гимбутас е известната литовска археоложка, която първо заподозря индоевропейците да са у дома на Волга. Въпреки това, като индоевропейците, те не се бяха обърнали към културата на Самара или културата на Chwalynsk. Ще можете да разгледате по-отблизо подробностите от ранната история на този народ.
 |
| Фиг. 2: Развитието на индоевропейския жезъл на главата на животните (от: 3) |
Гробища от степен тип се появяват по периферията на долната част на Дунавската долина, при Суворово и Гюргелещи. Тогава около 4300-4200 г. пр. Н. Е. Варненските/карановски VI епохи разказващи градове в долната част на Дунавската долина и на Балканите претърпяват локализиран, но внезапен и тотален колапс, което води до края на селищата и на повечето от техните традиции на материалната култура. Културата, която ги замени в долната част на Дунавската долина, Чернавода I, беше относително обедняла и показваше смесица от степни и староевропейски обичаи. Вярвам, че движението Суворово-Чернавода I в долната част на Дунавската долина и на Балканите около 4300 г. пр. Н. Е. Е отделило ранните говорители на PIE (предианадолски) от степното население, което е останало в степите и което по-късно се е превърнало в късно PIE и Yamnaya.
Ние изследваме процеса на генетичен преход на популацията чрез данни от геномно секвениране от следващо поколение на 30 индивида от енеолита и бронзовата епоха от седем археологически обекта в югозападна Русия. (.) Показваме най-ранната, открита досега смес от източноевропейски произход ловец-събирач с иранско-неолитен произход (който преди това беше описан като „степния произход“).
Ние насочваме процесите на преход към генетично-популационния процес чрез данни за секвениране от следващо поколение на генома на 30 индивида от енеолита към бронзовата епоха от седем археологически обекта в югозападна Русия. (.) Ние показваме най-ранната открита поява на смесен EHG и свързания с иранския неолит произход (по-рано описан като „степно предшествие“).
За съжаление - доколкото ни е известно - досега не е публикувано само това резюме и никаква допълнителна информация и данни.
Но тази история е толкова сложна и нова, че искаме отново да разгледаме „голямата картина“.
Нека имаме предвид „голямата картина“
4900 пр.н.е. Лентовата керамика премина в Централна Европа и се развиха регионални култури с по-висок дял на местната западноевропейска генетика на ловец-рибар. 4300 пр.н.е. Тогава се формира културата на фуниеви бехери, първата селска култура в Скандинавия. Какво се случи паралелно на Средна Волга?
Докато западноевропейските ловци и рибари се занимаваха само с етногенеза за керамиците от ранния неолит в езерото Балатон в Унгария 7% може да внесе своята генетика и след падането на групата керамици до 20% Тяхната генетика в етногенезата на среднонеолитните европейски селски култури (култура на Lengyel, култура на Rössen, керамика от шевове и др. Стр.), Характерно е за появата на индоевропейците, че генетиката на източноевропейските ловци и рибари е тук 50% в етногенезата на среднонеолитните хора на Волга, а именно индоевропейците.
Със сигурност подобна етногенеза, такова ново възникване на племена и народи в Източна Европа се случваха още по-често в такава пропорция. Но на Средна Волга се появи мрежа от генетика и култура, на психическо отношение, на културен хабитус, тъй като до ден днешен няма други хора, няма друга етническа група в света: много голяма готовност за промяна, много голяма жажда за конфликт, много голяма воля правило (от което по-късно е изведена идеологическата доктрина за „господарите на хората“), умственото преживяване на величието и величието на пейзажа, безкрайните равнини, щедростта, благородния усет. Всички имоти, които се приписват на индоевропейците. Друга езическа викингска поговорка трябва да гласи:
На тесния плаж
на тясно море
става тясна за човешкия ум.
Докато анатолийско-неолитната и кавказко-неолитната генетика и култура са донесли много динамика в световната история по техния трудолюбив, трудолюбив, трудолюбив начин, което също трябва да е определило развитието на ранните напреднали култури на Нил, Ефрат и Ганг Ако това обстоятелство се увеличи отново, трябва ли да има ново ускорение в световната история с културата и генетиката на толкова отдалечените индоевропейци. Трябва също така да се отбележи, че индоевропейците тепърва започват да се придвижват в Европа 2700 пр.н.е. Ztr. може да се разпространи (!), т.е. след културата Трихербехер, културата на Михелсберг и сферичната амфора култура са показали стабилност там дълго време и след 3500 г. пр. н. е. в тези култури. Ztr.Колата за добитък също беше често срещана. Какви дълги периоди на среднонеолитна стабилност в Централна Европа. Не бива да пренебрегвате това за цялостната картина.
Значи е от 4300 г. пр. Н. Е. Ztr.До 2700 пр.н.е. Изминаха още 1500 години, в които индоевропейската култура не можеше да се разпространи много по-далеч на северозапад, въпреки че този „порив на запад“ вече беше 4500 г. пр. Н. Е. Зтр. Във Варна и 4300 г. пр. Н. Е Зтр. Беше проявен при падането на културата Кукутени. Това създава впечатлението, че индоевропейците могат да се разширят само там, където съществуващите преди това гъсто населени селски култури са загубили своята вътрешна стабилност или - вероятно - са преживели спад отвътре или са показали признаци на разтваряне.
Съществува обаче и тезата и предположението, че изобретяването на колелото и още повече на конската карета донесе много нова динамика в световната история.
Още няколко подробности за Chwalynsk културата
Характерни са жертвите на животни, открити на повечето места. Обикновено главите и копитата на говеда, овце и коне се поставяха в плитки купи над гроба и се поръсваха с охра. (.) В допълнение към останките от коне в гробовете, коне са изобразени и върху гробове. Дали конете вече са яздени не може да се отговори, но определено са били използвани като доставчици на месо. Местоположение на битка с множество конски кости е известно от по-късна фаза на медната епоха.
Дванадесет гроба бяха покрити с каменни могили. Открити са и жертвени обекти, подобни на тези в Самара, с останки от коне, говеда и овце.
При Налчик той съдържаше глинен курган, висок 67 м и диаметър 30 м .
. 121 отделни гроба, в които погребаните (.) Почивали на окрасена охра и били покрити с камъни. (.) Chwalynsk доказва по-нататъшното развитие на курганите. Започва в Самара с отделни гробове или малки групи, които понякога са били покрити с камъни. В културата на Chwalynsk има групови гробове, които могат да отразяват семейно или местно групово обединение. (.) Съществуват и многобройни доказателства за бижута: вериги от черупки, каменни и животински зъби, пръстени за ръце от камък или кости и висулки от бивни на глигани, както и зъби на мечки, вълци и елени.
През 2008 г. Андреас Вондерах записва и следното интересно наблюдение за Украйна, което, знаейки, че индоевропейците всъщност са се появили там, придобива съвсем ново значение:
„В Украйна се появява курганското население, което вероятно е имигрирало от по-източните райони Пълна раздяла с препопулацията на днепро-донецката култура, която се характеризира с екстремни размери и здравина, дълги черепи, широки лица и носове и дори по-ниски орбити. Крайният, по-горен палеолитен или мезолитен тип на днепро-донецката култура изчезва към края на неолита, без да оставя никакви разпознаваеми следи. "
Днепро-донецката култура (Wiki) (5000 - 4200 г. пр. Н. Е.), Спомената тук, се заменя с по-източната ямна култура (Wiki) (4000 - 2300 г. пр. Н. Е.), Която сега обикновено се приписва на индоевропейците и които са възникнали от Самарската култура (5 200-4 400 г. пр. н. е.) (Уики) на централна Волга и паралелната Хвалинска култура (5 000-4 500 г. пр. н. е.) (Уики). (Ранната ямна керамика трудно може да се различи от късната керамика Хавалинск.) Западната трета от нейния ареал сега е в района на предишната днепро-донецка култура. С появата на индоевропейците се извърши процес на грацилизация, който ще се осъществи чрез имиграцията на население от по-южните региони (Пакистан, Иран, Кавказ или Левант).
Така че писахме преди две години, което допълва обясненията на тази статия в блога.
Домашни коне заедно с говеда, овце и кози
[Добавка 25.11.2019] В по-скорошна статия в блога наскоро се замислихме за ролята на скиптъра на главата на животното в културата на Chwalynsk (10). И още: През 2000 г. Дейвид У. Антъни публикува статия за положението на конете - наред с други неща - в Chwalynsk културата (11). На мястото на Хвалинск I на западния бряг на Волга, в допълнение към много гробове с инвентар от ловци и рибари (напр. Костни харпуни) и прости бронзови предмети, са намерени дванадесет „ритуални депа“, т.е. места за ритуални оброчни дарения или жертвени места. Единадесет от тях съдържат животински кости от четири коня, девет говеда и 27 овце или кози. Това включва множество комбинирани „жертвоприношения на черепа“, което означава, че черепите на животните са положени заедно с техните копита. Един гроб съдържал 35 кости от овчи астралагус, т.е. кости на глезена. Те произхождат от най-малко 22 овце. На тези места за ритуални дарения не са открити кости на диви животни. Това трябва да е индикация, че жертвените коне вече са опитомени животни.
 |
| Фиг. 4: Издълбани костни плочи с изображения на коне от Самарската култура (от: 20) |
 |
| Фиг. 3: Карта на разширяването на Германската империя по време на Втората световна война - За да илюстрира местоположението на битката при Сталинград в Долна Волга |
Паднал, мъртъв и развален в Сталинград
16-та танкова дивизия има заповед да отцепи града на север. (.) Разузнавателният отдел достигна Волга на 23 август, което го направи първото германско бойно подразделение на 6-та армия, което настъпи към брега на реката. Там поделението трябваше да формира позиция на таралеж, тъй като връзката с настъпващите пехотни дивизии беше прекъсната от бързото настъпление. По това време дивизията имаше само 75 оперативни бойни танка, а мотопехотата вече беше претърпяла тежки загуби.
Операцията на дивизията срещу Rynok се провали. 4000 от най-смелите им войници лежат по железопътната линия от Фролоу до Сталинград. От бялата степ се издига широко поле с надгробни кръстове.
Предполага се, че са погребани в близост до гробниците на първоначалните си предци. През януари 1943 г. цялата дивизия на 6-а армия в джоба на Сталинград е унищожена. Само 10 процента от над 100 000 германски войници, които са заловени тук, са оцелели в този плен. Повечето от тях бяха замразени и умъртвени от глад от Съветския съюз при невероятни обстоятелства. Толкова много германски войници са погребани днес в масови гробове в региона, от който някога са тръгнали техните предци. Какво събитие (вж. Фиг. 3 и 4; допълнителни снимки на германски войници от Волга: Bundesarchiv1, 2, 3, Alamy1, 2, 3, 4, Süddeutsche Zeitung.)
 |
| Фиг. 5: Германски войници на Волга край Сталинград - обширната степ, ясно видима на заден план (от: Süddeutsche Zeitung, август 1942 г.) |
**) Генетичният процес на смесване на каукаус-неолитните и анадолско-неолитните култури след 5000 г. пр. Н. Е. Ztr. Е забележимо събитие за себе си: „Всички тествани индивиди, датирани след 5000 г. пр. Н. Е. В Кавказ и Западен Иран, показаха примес на CHG и анатолийски земеделски производител на клин в Иран с по-голям анатолийски произход на фермерите в Западен Иран и Кавказ и по-малко до никой в източен Иран (Narasimhan et al. 2018). След това смесване на популациите, несмесеният тип ранен CHG прародител вероятно е оцелял само в малки изолирани популации. " Майкопската култура на север от Кавказ също е засегната от това смесване. Но сега имаше твърде много анатолийско-неолитен генетичен компонент в тази култура, за да може да се обясни същият дял сред индоевропейците.