Страната на Матей сама
Информация за статия
Мнения:
7
Досие:
Новото ръководство на MÉK, след като нарисува опустошителна картина на ситуацията в залата и очерта амбициозните си планове, поиска пари от делегатите и в крайна сметка не ги получи. Доклад за пролетната среща на делегатите на Унгарската камара на архитектите, проведена на 19 март.
Пролетната среща на делегацията на MÉK, която се проведе на 19 март в BME, се характеризира с повишен обществен интерес. Не е общо, че събранието на делегатите има кворум до първата обявена дата. Сега това се случи. И все пак не е изненадващо: големият брой делегати, които се появиха, беше не само за дебюта на новото председателство, но и за организационните и финансови реформи, които те планираха. Тамас Нол В своето въведение той докладва, може би не случайно, за последните си пътувания в Швеция и Австрия и за преживяванията си там. Шведските и австрийските примери, които президентът определи като „изключително поучителни“, донякъде очертават това, което новото председателство би искало да види по отношение на самите организационни реформи.
Камара на финансите на ръба
При смяната на президентството на 20 ноември 2009 г. управлението беше поето в "не добро състояние". В касата останаха само 271 000 HUF, заплашвайки значителни просрочени задължения и значителни глоби от унгарския орган по конкуренция, новото председателство замрази плащанията на членовете на комисии и заплатите на президентството и ръководителите на отделите също не бяха изравнени, секретариатът също беше реорганизиран (включително съкращаване на персонала). Ищван Елтер бившият президент оправда лошото финансово състояние на делегатите с пет основни фактора. Най-лошата финансова година през последните осем години, увеличаващата се разлика между членския внос, който не е бил повишен от две години, и инфлацията, 10,4 милиона HUF министерски дълг (NFGM) към камарата, 12,3 милиона HUF недостиг на членски внос и прогнозираните 5 милиона HUF, заделени за глоба от GVH, допринесоха за ситуацията в близост до фалит.
Поради законодателни промени, въведени преди две години, новата процедура удвои работата на комисиите. Според Салай законодателството беше толкова извън живота, че промяната му, т.е. изменението на закона, е неизбежна. Като пример той посочи, че съгласно новия закон ищецът и ответникът могат да бъдат едновременно и двете камари по едно и също дело. Според GVH обаче етичните правила на камарата са "ограничаващи конкуренцията и строителя". Мнението на министерството също е интересно: според тях камарата няма право да се занимава с уязвимостта на архитекта по етични въпроси. И съвместното мнение на NFGM може да се обобщи според чувственото резюме на Szalay (което добре описва унгарския абсурд): "Това, което законът не съдържа, е забранено на камарата да предписва в собствената си компетентност какво съдържа, не е необходимо".
Визии на президентството
Новото ръководство, както се вижда от работния им план на срещата на делегацията, създаде редица иновативни работни комисии, в допълнение към опитите да добави ново съдържание към работата на съществуващите си комисии. Председателят на Камарата започна представянето на програмата с образование. "Стартирането на работната комисия по образованието иска да доведе до 12-годишно изоставане", каза той. Унгарската система за обучение, разделена на седем части, работи със силно претрениране. Дипломните фабрики приемат 6-800 студенти годишно, от които средно 150 души в крайна сметка ще станат членове на Камарата и спадът на стандартите е осезаем, поради което Камарата възнамерява да участва в формирането на образователните изисквания в бъдеще, коментира той усилията на президентството да Тамас Нол.
Президентът похвали стартиране на система за обучение, относно работата на комитета за обучение до момента. В областта на стажовете президентът а увеличаване на легитимността счита, че е от съществено значение, той обърна внимание на извадката от 5 разработени основни договора, които вече могат да бъдат изтеглени от уебсайта на камарата. Той също така счита за важно да се създаде система за медиация за уреждане на спорове и a създаването на ad hoc арбитражен съд заедно с Камарата на инженерите, които искат да утвърдят в дългосрочен план. Всичко това би означавало система от строителни спорове, отделена от унгарските съдилища - по този начин по-бърза и по-ефективна. Новото председателство също ще има за цел да разшири ролята на архитекта при избора и управлението на изпълнителя, но ще се откаже от задачата за планиране на надзора (последният може да се извършва от старши проектанти без специално разрешение, както е в случая) далеч).