Страхът на Владимир Путин от реформи съсипва Русия - разпада
Опозиционерите в Русия биват заплашвани, затваряни или - очевидно - убити. Участието в парламентарните избори изглежда невъзможно за противниците на Путин.
Източник: Светът
- „Почти преминахме точката на безвъзвратност“, казва руски милиардер и рисува мрачна картина.
- Структурните недостатъци стабилизират режима на Путин, казва експерт. Следователно нищо няма да се промени.
Ако търсите трезвен калкулатор и земен анализатор за състоянието на нацията сред руските милиардери и политици, бързо ще стигнете до Сергей Петров. Това се дължи главно на факта, че 62-годишният бивш съветски дисидент и бивш военен не е направил богатството си в сектора на простите суровини, а в по-конкурентната автомобилна индустрия.
Между другото, той привлече вниманието през последните години, защото често е почти единственият депутат, който гласува против съмнителни закони. Освен всичко друго, той беше един от само четиримата депутати, които не гласуваха за анексията на Крим.
Споменатият парламент, Държавната дума, ще бъде преизбран в неделя. Той отговаря за законодателството заедно със Съвета на федерацията, който като горната камара представлява регионите.
В сравнение с президента и правителството, парламентът играе подчинена роля в ежедневната руска политика. Наблюдателите очакват партията на Путин "Единна Русия" да спечели отново над 40 процента от гласовете. Дори и да не го прави. Всички други съответни партии също са много близки до Кремъл.
„Системата ще падне с голям срив“
Така че не се очаква реална намеса. Но има критици като милиардера Петров, които използват изборната среда, за да се справят с очевидните оплаквания в страната. А това, което автомагнатът каза в интервю за руския вестник „Ведомости“, е наистина трудно.
Ако дори е частично прав с изявленията си, Русия е на ръба на пропаст. „Знам, че сме поели по път, от който почти сигурно няма еволюционен изход“, каза той.
„Почти преминахме точката на безвъзвратност и системата вероятно - като всяка негъвкава структура - ще падне с голям срив.“ Сякаш това не беше достатъчно, Петров също казва: „Аз съм доста убеден, че Русия е в настоящите му граници няма да съществуват до 2020 г. "
Още четири години до големия колапс? Това изявление съвсем не се вписва в образа на силния човек, който авторитарният дългогодишен владетел Владимир Путин дава във външната политика. Човекът, който бърка в САЩ, не трябва да държи държавата си под контрол?
Каква кампания срещу членове на опозицията
Преди парламентарните избори в Русия започва клеветническа кампания срещу опозицията. По-специално бившият премиер Михаил Касянов от партия ПАРНАС е бил жестоко атакуван.
Източник: Светът
Всъщност външнополитическите успехи не съвпадат с вътрешните и икономическите успехи. Въпреки високия рейтинг на одобрение от 82 процента в страната, Путин просто не се интересува от проблемите, които според експертите са повече от наложителни за развитието на Русия. „Путин не иска никакви реформи“, лаконично заяви Евгений Гонтмахер, бивш заместник-социален министър, а сега икономист в московския „Институт за модерно развитие“.
Това може да се види не само в деградацията на държавните институции, но и в настоящото състояние на икономиката. Русия е в тежка рецесия от две години.
Според Икономическата академия реалният разполагаем доход и пенсии са намалели допълнително през първата половина на годината с 5,3 и 3,7% в сравнение със същия период на предходната година. В крайна сметка БВП вече не се свива толкова рязко, както преди.
През първото тримесечие той падна с 1,2 процента, сега беше само минус от 0,6 процента. За Путин икономиката така или иначе вече се е стабилизирала. Но дори министърът на икономиката Алексей Улюкаев предупреждава за стагнация, която може да продължи с години.
Руската криза започна още през 2012 година
Вярно е, че Путин не може да помогне за драстичния спад в цената на петрола от лятото на 2014 г. и свързаната с това загуба на доходи. Но шефът на Кремъл е много отговорен за проблемите със Запада в резултат на украинското приключение. И двете точки само влошиха структурната криза, в която страната започна да се плъзга от 2012 г. нататък.
Предишният модел на растеж, който се основаваше на високите цени на петрола и безпрецедентно прекомерното частно потребление и генерираше темпове на растеж от над седем процента в продължение на години, беше остарял най-късно до 2013 г. Дотогава заплатите растяха по-бързо от производителността.
Русия и Саудитска Арабия искат да стабилизират петролния пазар
Русия и Саудитска Арабия подписаха споразумение за стабилизиране на петролните пазари. Съответно ще бъде сформирана съвместна работна група, която ще заседава за първи път през октомври.
Източник: Светът
С края на модела на растеж обаче неписаното споразумение с хората, че те няма да се намесват политически и вместо това да поддържат стабилен просперитет, каза Сергей Гуриев, главен икономист в Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР), в края на Предишна година в анализ.
Рандевуто с реалността се състоя през 2013 година. По това време Русия успя да постигне ръст от 1,3 процента въпреки все още високата цена на петрола. През 2014 г., годината на анексирането на Крим и спада на цените на петрола, стойността дори се е намалила наполовина.
Това развитие можеше да се очаква, коментира Владимир Мау, ректор на Държавната икономическа академия. Но тъй като по време на бум фокусът беше преди всичко върху социално-политическата стабилност, не беше обърнато внимание на инвестиционния климат. Днес сред експертите съществува широк консенсус, че възходът може да бъде подкрепен само с инвестиции.
Липсват средни компании
Но Путин не промени този икономически модел. Икономистът Гонтмахер намери отговор на това поведение: „Елитът и Владимир Владимирович (по този начин се обръщаше към Путин) очевидно са си мислели, че излишъкът от продажби на нефт и газ ще продължи вечно“.
Други страни също имат и са имали проблеми да се освободят от зависимост от суровини. Но Русия показва, че не е постигнала напредък по този път, показват различни доклади.
Делът на малките и средните предприятия, т.е. двигателите на иновациите, към БВП е само 15 процента в Русия, докато в ЕС е 40 процента, заяви ЕБВР в своя анализ „Диверсифициране на Русия“ преди три години. Освен това е постигнат само оскъден напредък в борбата с корупцията, държавата продължава да се намесва твърде силно в икономическите въпроси, върховенството на закона често липсва, а частната собственост е недостатъчно защитена.
Структурите биха застрашили режима на Путин
Разбира се, тези проблеми не заобиколиха напълно Путин. В указ номер 596 от 7 май 2012 г. той даде точни указания върху какво да работи. На места той също постигна някои успехи. Докато Русия все още беше на 112-о място в индекса на бизнес климата на Световната банка през 2012 г., през 2014 г. тя беше 62-ра.
Съвсем наскоро тя дори достигна 51-во място през 2015 г. Напредъкът е ясен и е постигнат с много усилия. Недостатъкът: Класирането се отнася главно до технически показатели като процедурите за създаване на компания или достъп до електрозахранването. Освен това Световната банка промени методологията през 2014 г. в полза на развиващите се страни, обяснява главният икономист на ЕБВР Гуриев при поискване.
Самата Световна банка признава, че не оценява важни структурни параметри като корупция, протекционизъм или възстановяване на върховенството на закона, без които не може да има защита на частната собственост. Това биха били ключовите показатели.
„И именно тези структурни реформи Путин няма да извърши, защото те биха застрашили режима му“, казва Алексей Макаркин, заместник-ръководител на Московския център за политически технологии. Макаркин смята, че структурните недостатъци де факто са стабилизиращи системата. Частната собственост например се разглежда като нещо временно. „С дамоклов меч, за да може да го отчуждава по всяко време, управляващите получават лоялност.“
Путин няма да заобиколи някои реформи
Големият предприемач Петров също е убеден, че властите виждат върховенството на закона като риск за своята власт. "Искам да кажа, че властите никога няма да се справят с реалната борба срещу корупцията и за възстановяване на върховенството на закона", казва той в интервю за "Welt".
Но държавата трябва да действа в определени области, така че да не кърви финансово в лицето на кризата. По-конкретно, става въпрос за пенсионната реформа, повишаването на възрастта за пенсиониране и премахването на различни ранни пенсии - всички останки от съветската епоха, когато членове на военните или минните работници се пенсионираха на възраст 45.
Реформи, които изискват от гражданите да се жертват. Путин ще отложи подобни „оптимизации в системата до след президентските избори през 2018 г.“, смята Макаркин. „Не можете да кажете, че Путин е страхливец. Но, разбира се, той забави темпото си на реформи през последните години. "
В крайна сметка той би могъл да си възвърне имиджа на реформатора през четвъртия си мандат. Вече го е имал веднъж, през първите няколко години след идването си на власт през 2000 г. По това време той е извършил поземлената реформа против волята на комунистите, имал е създаден стабилизационен фонд за милиарди долари от излишните петролари, създал е система за застраховане на депозитите и я е реформирал Електроенергия.
Освен това неговият тогавашен министър на икономиката Херман Греф разработва либерална икономическа програма. „Ние знаем всичко, което трябва да се направи“, каза Греф, сега ръководител на най-голямата руска банка Сбербанк и един от най-шумните критици в заведението, в интервю за „Die Welt“ преди няколко години: „Просто трябва да го направим. "