Stoss Newsletter # 026 - Казино новини Живот и всичко
Какво е Stoss?
Имате ли много за четене? В този бюлетин ви го препоръчвам от моя стоик: Изпращам ексклузивен бюлетин на всеки две седмици, в който събирам нещата, на които току-що попаднах и щракнах. Тоест това, което намирам за интересно, вълнуващо и важно. Затова препоръчвам статии, книги, филми, подкасти, музика или просто полезни неща, инструменти. (И аз също ще ви изпратя известие по имейл, когато излезе нов епизод на подкаст „Животът и всичко“.)
Регистрирайте се, като попълните формуляра тук, за да получите бюлетина!
Запишете се за бюлетин:
Днес двойствеността на културните, пресовите, икономическите и други политики на NER, според която медиите, компаниите и институциите, принадлежащи към лунния двор, се пазят от парите на данъкоплатците и ако някой е извън кръга, се превърна в публично съгласен и озвучен принцип. от пазара ”.
Лицата на Талия
Наскоро, например, Csaba Belénessy, силен човек в партийната медия на Fidesz, откри на страницата си във Facebook (както е съобщено в отделна статия от hvg.hu) за Университета за театрално и филмово изкуство:
„Има две от толкова много неща. Също от Индекса само един се нарича Telex. [...] Ако има две от толкова много неща, защо не и от сценичните изкуства? Има две фондации, едната е подкрепена от сегашното правителство, а новите ще управляват институцията. Другата фондация и другата институция ще бъдат поддържани и управлявани от онези, които искрено подкрепят старата формация (и след това с пълен портфейл). И цветните ученици биха могли да решат кой да изберат. И „пазарът“ би избрал от тях. “
Сервираме
Разбира се, логиката е същата и в случая с пресата: централизираната партийна преса (и пропагандна организация, осмивана от обществените медии) се финансира от данъкоплатците и всеки, който иска да чете реални новини, трябва да доплати. Характерно за цинизма в това отношение е, както държавният секретар Тамас Менчер заяви с позор по повод Форума за гражданско сътрудничество, работещ с подкрепата на държавни компании:
"Връщайки се към пресата: как става така, че не мога да отворя опозиционен уебсайт, който няма да има къде да дари в дъното."
И все пак отговорът не е твърде сложен.
Кой би го пропуснал: новият портал за новини на „изходящи индексатори“, Telex, изглежда стартира, което (разбира се) събира пари на читателите за своята работа.
Живот и всичко нито подкаст би съществувал, ако не подкрепите шоуто на Patreon, тъй като не мога да очаквам публични пари или приходи от рекламен пазар, контролиран от компании, близки до правителството. Благодаря отново за покровителството на шоуто!
Свързан епизод на подкаст
В случая с пресата говорим много за тази двойственост, както и за убийствената конкуренция за пари за читатели в медийния резерв, която все още е независима от правителството. Живот и всичко Също така в последния епизод на подкаста:
Голямата линия за кражба-не-кражба
G7 пише за подобна линия на повреда (но не точно същата линия на повреда) във важна и отлична статия, базирана на доста просто (и унгарско) разделение: кой може да краде и кой не може да краде в Унгария днес?
И все пак въз основа на това разделение авторът прави доста точен извод, тъй като „най-важният въпрос на всяка политико-икономическа система е кой може да краде“. Когато възникне ситуация, при която тясна прослойка може да направи всичко и мнозинството се подчинява на все по-строги правила, това е поне проблематично, „заплашващо да загуби легитимността на системата като цяло“. Както казва авторът:
„Малкият човек вижда във всекидневния живот, че може да плува все по-малко и малки престъпления. Освен това в някои случаи дори хората от Фидес, които крадат твърде много или с неадекватен ангажимент, са заловени в закона. На най-високо ниво обаче те току-що са изхвърлили всички задръжки и взимат публично публично пари напълно открито, в по-големи количества от всякога “.
Club Radio: играта приключи?
Изглежда, че Klub Rádió също е в линията на Népszabadság, бившата унгарска нация и Index. С други думи, Съветът по медиите на Националния орган за медии и комуникации отнема лиценза за радиочестоти.
Не можех да не забележа. Имам предвид собствените си публикации в личната ми стена във Facebook. Напоследък, особено когато се оплаквам по политически въпроси, моите публикации и коментари понякога стават твърде ядосани, друг път само плитки или ловуващи въздействието.
Разбира се, че е добре да се сърдим. Четох унгарски новини в Унгария. За унгарския обществен живот, унгарската политика. Какво друго можех да направя.
И все пак ми хрумна: това не е добре, тъй като тези постове са родени в разгара на момента. В края на краищата те не осветяват, не помагат за разбирането и не подравняват четеца, а по-скоро само усилват шума.
Досега бях наясно, че публикации, родени на емоционална основа или просто ядосани, ви карат да реагирате. Тоест те генерират трафик в социалните медии. И така приходите от реклама на г-н Зукърбърг и неговите съсобственици.
Но какво чудо ме кара да пиша такива неща?
Три (относително) нови книги ми помогнаха да осветят същността на тази зависимост за мен. (И трите в момента са само на английски.)
Епохата на наблюдателния капитализъм (Шошана Зубоф)
Сега Шошана Зубов се споменава като шедьовър в темата за „икономиката на вниманието” и дори се казва, че е „столицата” на нашето време. Епохата на надзорния капитализъм (Епохата на наблюдателния капитализъм - борба за бъдещето на човечеството в новата дива природа на властта) беше публикувана миналата година. Книгата изследва бизнес фона, двигателите и политическите и социални последици от тази икономика на внимание. (Тук няма да пиша за книгата подробно, защото Zsolt Sarkadi го направи в внимателно съставено есе на сайта на 444 tldr).
Какво е важно тук: Zuboff също набляга на въпроса за пристрастяването. Коя зависимост от онлайн социалните платформи не е грешка в системата, а планирана операция. Както 444 журналисти се изразяват във връзка с книгата:
„Ако приемем, че Facebook е специално проектиран да води до пристрастяване, точно както интериорът на казината е проектиран да позволява на хората да прекарват колкото се може повече време в него, тогава трябва също така да приемем, че всеки, който расте в казино, има добра шанс за хазарт. ще бъде пристрастен. И младите хора днес израстват в онлайн пространства, създадени да отговарят на вкуса на устата на надзорния капитал във всички елементи на социалните медии, не е изненадващо, че животът на много от тях става плячка на надзорния капитал. Те стават все по-малко чувствителни към нарушения на личния им живот, постоянно наблюдение и влияние върху поведението. "
Машината за чуруликане (Ричард Сиймор)
Всъщност втората книга, която прочетох в страх от собствената си принуда за публикуване, задълбочава тази зависимост. И коя книга е много категорична за тази аналогия на казиното.
Ричард Сиймор а Машината за Twitter в работата си той убедително доказва, че това е зависимост. Той не само предоставя културно-историческа перспектива, но и описва най-новите изследвания, когато той пише за това: интерфейсите на социалните медии („машината за туитване“) създават зависимост чрез механизъм, известен на полувъоръжените разбойници в казиното.