Стоки) Общо за какво говорим Етикети - Bpi

Определение на общи стоки

Три неразделни елемента

В основата на общото са три неразделни елемента: ресурс, общност от хора и организационни правила. Общото или друго по отношение на дадена стока се дефинира според режима на споделяне, нейния достъп и разпространението. Например една градина може да се управлява като обществена услуга, собственост на частно лице или да се управлява съвместно, тоест според правилата, определени от колектив от градинари-любители. Тази диаграма от доклада на Commons на фондация „Хайнрих Бьол“ илюстрира трите основни компонента на общото име.

стоки
Общи стоки - Просперитет чрез споделяне - Silke Helfrich, Rainer Kuhlen, Wolfgang Sachs и Christian Siefkes, 2012

Общите неща не са фиксирана категория, но могат да имат променливи конфигурации, без винаги да са строго публични или строго частни. По този начин споделената градина може да бъде предоставена от държавата, управлявана от граждани, които могат да произвеждат там зеленчуци за продажба и да финансират поддръжката на градината. Начинът на организация на любителите градинари може да бъде асоциативен (сдружение съгласно закона от 1901 г.), но това е само една от правните форми на управление на общите блага, тоест правила, определени колективно. Commons са много разнообразни, за да получите общ преглед, не се колебайте да се консултирате с нашата селекция от опит на съвместни проекти.

Следователно при източника на общите блага има опит, който противоречи на индивидуализма на съвременните общества и идеята за запечатана граница между търговец и нетърговец. Може би това е причината те да са невидими през повечето време, както изтъква Пабло Сервин, изброявайки пречките, които пречат на доброто разбиране на общото.

„Commons“ срещу „заграждение“ ?

Когато ресурсът се промени от общ статус в строго статут на частен актив, ние говорим за заграждение. Терминът не е англицизъм, но изразява действието на затваряне, тоест лишаване от общност от използването на ресурс. Дигитализираното музикално произведение може да бъде добро за споделяне. Чрез прилагане на устройства за техническа защита за управление на права от типа DRM (управление на цифрови права), насочени към ограничаване на използването му, ние се стремим да приложим песента и да избегнем свободното й разпространение, като по този начин намаляваме възможността за нейното общо използване. Общите стоки обаче не са всички свободно достъпни, използването на някои общи стоки може да бъде запазено за тяхната общност. Например селска фурна може да бъде обявена за използваема само от нейните жители !

Изключително срещу отворено

От съществено значение е да се разберат напълно общините, за да се разбере, че те преместват традиционната граница между търговец и нетърговец към граница между изключителна и неизключителна (отворена). Така една общност може да има пазарни дейности, които ще й позволят, наред с други неща, да генерира доходи, които да й позволят да финансира поддържането или развитието на общото. Например, издател на безплатен софтуер (софтуер, за който е избран режим на общо благо) често предоставя безплатен достъп до своя софтуер (за разлика от собствения софтуер, който продава лицензи); от друга страна, той може да продава хардуерната поддръжка на софтуера, услугата за обучение или персонализиране на софтуера и т.н. По същия начин селските общности, които избират да кръстосват своите семена помежду си, за да подобрят вида, допринасят за общите познания за селските семена, което освен това не им пречи да продават продуктите от реколтата си. Този въпрос е обект на много спорове. Някои смятат, че един и същ ресурс може да бъде обект на определени права за безплатно използване, в логика на принос към общото, като същевременно разрешава пускането на пазара на същия ресурс.

Всичко не е "общо"

Не всеки ресурс е предназначен да се управлява като общ. Общността може да помисли в зависимост от обстоятелствата, че в даден момент ресурсът ще се управлява по-ефективно от публичния или частния сектор. Например управлението на водите, което през последните десетилетия беше прехвърлено до голяма степен в частния сектор от много общини, е обект на движения в полза на „ремунициализация“ в различни градове или държави (Италия, Париж ...). От друга страна, малко гласове се повдигат, за да стане общ, управляван от самите жители. Това може да се обясни с различни фактори като сложността на транспортната и разпределителната инфраструктура.