Стил на писане или Как да бъда моден колумнист - svet_sezona
Нямам журналистическо образование. Няма филологически, а също и лингвистични. Но така се случва, че пиша и се опитвам да си върша добре работата. И пиша за това, което знам най-добре и което обичам най-много - пиша за мода. И очевидно тази публикация, в тази втора, все още не написана, ще бъде една от любимите ми публикации.
На много хора им е лесно да пишат за мода. Такива заключения се правят на нивото на размишления „Е, мога да различа между пола молив и пола година; и след това - в училище получих само A за есетата си, защо да не се опитам като модерен журналист. " В резултат на това има повече от достатъчно „наблюдатели“ в Интернет и издания на хартиен носител, а общият професионализъм е почти нулев. Защо така? Ако това е толкова проста професия, защо тогава има толкова малко специалисти в нея?.
Ако в столицата е почти невъзможно да се получи разбираемо образование (но поне е възможно да се придобие известен опит), тогава няма какво да се каже за регионите: като правило там работят многостанционни журналисти, които пишат репортаж от Градската дума сутрин и от състезанието вечер млади дизайнери. Регионалният блясък се прави от хора, които могат да пишат отзиви с едната ръка и да държат камера с другата, като същевременно стилизират снимане и записват интервюта; и обикновено трябва да научите всичко това в процеса. Екскурзиите на регионални наблюдатели до Седмиците на модата, особено европейските, са изключително рядко изключение от правилото; бюджетите и заплатите там са много по-скромни, отколкото в Москва, а разходите са същите, ако не и повече.
Можете ли да посочите най-добрите според вас модни рецензенти, които пишат на руски?
Какви професионални качества и знания трябва да притежава човек, който реши да се отдаде на тази професия?
„Къде да отида да уча“, или кои образователни институции си струва да се търсят за тези, които се интересуват от тази професия?
Андрей Аболенкин,
моден анализатор
За съжаление не мога да кажа кой пише добре - изобщо не чета рецензии. Може би две или три истории на сезон, случайно. Ако се интересувам от мнението на някого, ще го попитам, когато се срещнем, и за да съставя своето, първоизточниците са напълно достатъчни: предавания, снимки, материали от къщите и интервюта.
Най-важната способност ми се струва способността да свързвам видяното с миналото и да предвиждам бъдещето. Ако специалистът се задоволи само с текущия момент, тогава той не е наблюдател, а наблюдател. Самокритичността и упоритостта ми се струват не по-малко важни: трябва постоянно да формулирате мнението си по всички релевантни въпроси, но да бягате от мисълта, че подобно блестящо прозрение е дошло при вас за първи път в историята.
Способността да пишете и анализирате правилно е универсално човешко умение, което всеки образован човек трябва да придобие. И познанията за модата и индустрията идват в процеса на работа, тази информация се помни най-добре, ако изучавате парчета от нея за конкретен случай.
Светлана Комисарова,
журналист, колумнист
Що се отнася до качествата, всичко е очевидно: интерес към модата, прилично общо образование, културен произход, любопитство, обективност, способност за обобщаване, способност да се разбере същността на творчеството. Мисля, че това не е професия, която може да се преподава просто и конкретно в определен университет. Обща култура и истински интерес към темата.
Елена Стафиева,
уебсайт браузър Buro 24/7
Факт е, че всички най-известни и заслужени западни модни критици - Сузи Менкес, Кейти Хорин, Лиза Армстронг - станаха такива, работещи във вестниците. Вестникарският формат е много повече от лъскавия, той дава възможност точно за критично изказване. Уебсайтовете и блоговете в много отношения са продължение на същата вестникарска критика със способността да реагират бързо на всичко, което е актуално и актуално. А в Русия, за съжаление, не е възникнала модна критика във вестниците - и не се очаква в близко бъдеще. Затова всеки, който се интересува от моден анализ, го чете на английски.