Стативи ("трипоиди", стави на статив) @ Niva 4x4
68 мм.
Снимка 3, - статив. Всеки валяк е топка с изрязани от двете страни „трети сфери“. И „свързващият жлеб“ на корпуса на пантата в напречното сечение също е със същия радиус. Тези. контактът с тялото се осъществява по линия, измерваща "част от обиколката" на ролката. За пантата на Оковски това е
10 мм., А общият контакт е
30 mm, т.е. приблизително - три пъти по-малко от тази на топка.
Но това не е толкова просто. Ако контактното напрежение при предаване на кр. в момента, когато ролката във всяка точка на "линията на взаимодействие" е една и съща, тогава за топката това напрежение се увеличава от "0" в точка "I" до максимум в точка "II" и средно се оказва, че работи половината от реалната линия на контакт. С други думи: и двете стави са еднакви по отношение на товароносимостта. И когато работите под ъгъл спрямо ролката, контактната линия с тялото дори се увеличава и колкото повече, толкова по-голям е ъгълът на отклонение на задвижващия вал (но не повече от дължината на "контактната линия" в жлеб на тялото: на снимката, - синята линия).
Освен това.
Това е грешка. Ролката никога няма да работи с реброто в този уред и няма да има изкривяване в игления лагер на ролката. Дори да се обърне на 90 градуса, контактната линия ще премине "по радиуса", структурно еднаква за ролката и чифтосния жлеб в корпуса (тази линия винаги е перпендикулярна на "надлъжната ос" на самия жлеб).
Проблемът със статива се крие другаде. Да, работи под ъгъл „по-мек“ от топката, но това е „измама“. „Мекота“ усещаме само когато завъртим вала на ръка, т.е. Практически БЕЗ ПРЕВОЗ НА ТОВАР от шарнира. В реална работа, когато ъгълът в задвижването се промени (например, когато задвижващият вал е отклонен надолу, както е на снимката), ролката се движи ЗАДЪЛЖНО своя шип по радиуса на шарнира от центъра към периферията. И всъщност не ролката се „плъзга“ от мястото си (няма къде да отиде: тя е затегната от „радиалните канали“ на тялото от двете страни), а самата шахта, заедно с шипа, се измества надолу - такава е кинематиката на триногата. И това "люлеене" на вала се случва два пъти за всеки шпилка за едно пълно завъртане на шарнира - "общо" шест пъти. Ето защо "статив" не може да се нарече CV шарнирно в строгия смисъл: CV JOINT има в. и навън. валовете "имат право" само за ъглово относително движение ("извиване"), но не и радиално. Например за шарнира на Оковски такова изместване на вала е 3 мм . Може да се предположи какъв източник на вибрация се появява в такъв възел под големи ъгли. ... Това е първо ограничение при ПОСТОЯНЕН ъгъл на работа (и съответно напишете: ". до 22 градуса. КРАТКО СРОК).