Старомодна топлоизолация или изолационни тръби

старомодна топлоизолация или изолационни тръби ?

За тръби с гореща вода препоръчайте старомодната топлоизолация, с памук, хартия и гипс, или по-скоро модерната версия, базирана на изолационни тръби. ?

Те препоръчват старомодния метод: по-добро задържане във времето, по-добра ефективност.

Какво мислиш ?

Re: старомодна топлоизолация или изолационни тръби ?

С качествените полиуретанови пяни е чист, лесен за инсталиране, надежден и поне 8 пъти по-ефективен от памук, импрегниран с гипс.
10 мм пяна е приблизително еквивалентно на 80 мм "памук-мазилка"

Re: старомодна топлоизолация или изолационни тръби ?

С качествени полиуретанови пяни е чист, лесен за инсталиране, надежден и поне 8 пъти по-ефективен от памук, импрегниран с гипс.
10 мм пяна е приблизително еквивалентно на 80 мм "памук-мазилка"

Re: старомодна топлоизолация или изолационни тръби ?

Според мен старомодната топлоизолация е твърде ниска по отношение на ламбда.

Той държи p-e по-добре от съвременната лоша изолация (пяната m. E, открита в Brio. Пот например), която има тенденция да се утаява и да се руши, мисля.
От друга страна, съвременната професионална изолация, не я виждам да старее твърде рано.

Избрах 17 мм дебела топлоизолация (има и 13 мм). Взех някои основни (за да бъдат отворени за инсталация след публикацията) и малко "скоч" в същия материал. Затворих тръбите със специално лепило (юк) и подсилих с електрически скоби, за да задържа лентата на фугите.

Лично аз, направен от дървена дървесина с хетерогенна къща, често имам циркулираща топла вода, преди да видя отворен радиатор. Изведнъж полирах навсякъде: голяма работа, но големи спестявания. Заключих много неща: клапани, утайка, корпус на циркулатора. Това, което оставих гол, е двигателят и електронните или предпазни устройства.