Старият олигарх и неговата основна брошура срещу атинската демокрация, сега в Буде;
Конституцията на атиняните е брошура срещу атинската демокрация, изготвена в края на V в. Пр. Н. Е. Сл. Н. Е., По времето, когато Перикъл напротив похвали този режим. Отдавна погрешно приписван на Ксенофонт, той се дължи на анонимен атинянин от висша класа, поддръжник на олигархичен режим, когото съвременниците понякога наричат „Стария олигарх“. Авторът заклеймява демокрацията като несправедлив режим, жертви на който са богатите, добре родените, онези, които той нарича „честните хора“ и които са най-добре квалифицирани да управляват, докато „мошениците“, бедните, масите печелят от система, която цели единствената им печалба. Брошурата описва подробно спецификата на режима и неговите последици и за двамата. Той представя атинската демокрация като неморален, но много последователен режим. Считан от съвременните историци за голямо произведение, той е мина от информация за атинската демокрация, нейното функциониране и атаките, на които е била подложена.
Това издание се основава на нов преглед на гръцките ръкописи и на работата на съвременните филолози. Тя се стреми да разбере текста, както е бил предаден, без да подобрява стила му чрез ненужни корекции. Преводът прави писането и разсъжденията с вярност и последователност. Подробен линеен коментар обосновава установяването на текста и хвърля лингвистични, литературни и исторически прозрения, както за представените идеи и тяхното място в историята на политическата мисъл, така и за събитията и практиките, за които текстът свидетелства. Речникът изброява богат избор от термини на гръцки и в транскрипция, с техния превод и значителни случаи. Предлага се и пълен индекс на uerborum. Комплектът е предшестван от въведение от 160 страници който се занимава не само с традицията на текста, но и с историята на брошурата и нейната интерпретация: нейната дата и историческия й произход, нейният автор, жанрът, към който принадлежи, неговият състав, ориентираното му представяне на атиняни и др., неговите цели, полемичните процеси, документалната му стойност, политическият идеал, който превежда, и мястото му в древните дебати за демокрацията.