Състояние на; спешен случай "По-голямата част от взетите мерки са засегнали мюсюлманите" - Освобождение

Демонстрация срещу извънредно положение в Лил на 27 януари. (Снимка Philippe Huguen. AFP)

спешен

Amnesty International и Human Rights Watch са загрижени за нарушенията на свободите при този изключителен режим и призовават правителството и парламентаристите да не го удължават.

Защитникът на правата, Amnesty International и Human Rights Watch (HRW): за един ден три гласа, които носят остра критика на извънредното положение и рисковете, които този изключителен режим крие за свободите. Представяйки годишния си доклад в четвъртък сутринта, защитникът на правата изрази загриженост относно „трайното и постоянно ограничаване на свободите, ако изключението стане правило“.

След петима специални докладчици на Организацията на обединените нации, генералния секретар на Съвета на Европа, Лигата за правата на човека, подкрепена от 450 учени, на свой ред са обезпокоени две от най-важните организации за правата на човека. „Нашите заключения са последователни“, подчерта президентът на Amnesty във Франция Женевиев Гаригос. Двете НПО молят правителството да не удължава извънредното положение, освен да „наистина демонстрира, че ситуацията представлява изключителна обществена опасност толкова висока, че заплашва съществуването на нацията“.

За лидера на Амнистия възниква въпросът за пропорционалността. От една страна, пет разследвания, открити от антитерористичната секция на прокуратурата в Париж с юрисдикция над цялата територия. От друга страна, „нарушени човешки права: право на личен живот, на заетост, на свободно движение и свобода на изразяване“. За Амнистия балансът е нарушен, поради което подобни атаки срещу свободите не могат да бъдат поддържани във времето.

„Произволно от тези мерки“

НПО интервюира 60 души, засегнати от двете водещи мерки, домашен арест (400 от 13 ноември) и административни обиски (3210 в края на януари). На пресконференцията трябваше да присъства правоприемник. Той беше възпрепятстван да го направи: „Той беше задържан снощи, защото вчера не беше посочил. Той присъства на изслушването си в административния съд, където оспори призовката му “, казва Марко Перолини. За този изследовател на Амнистията анекдотът обобщава „произволния характер на тези мерки“.