Сравняването на LPG и TNT заблуждава репутационните щети на списанието LPG
DVFG осъжда плашенето в Шлезвиг-Холщайн
Резервоарите, пълни с течен газ на бензиностанциите за втечнен нефтен газ, трябва да бъдат защитени срещу сблъсъци с автомобили чрез ефективна защита от сблъсък. Германската асоциация за течни газове (DVFG e.V.), Берлин, категорично подкрепя стандартите за безопасност, определени от VdTÜV. DVFG не може да разбере критиката, изразена от Министерството на труда, социалните въпроси и здравеопазването в Шлезвиг-Холщайн относно резервоарни системи, които са били инспектирани от одобрени контролни органи и одобрени като безопасни. Със своите атаки срещу експертите в пунктовете за наблюдение и тяхната проверка на бензиностанциите, министерството обезпокои гражданите.
DVFG описва сравнението на втечнения газ с експлозивния тротил като почти подвеждаща репутация. Според Робърт Шнайдербангер, управляващ директор на DVFG, тук се практикуват тактики на плашене без никаква фактическа основа. Така нареченият TNT еквивалент казва само нещо за енергийното съдържание на дадено вещество. С 0,5 kg тротил, същото количество вода може да се нагрее до 100 ° C, както с един килограм течен газ. Тротиловият еквивалент няма много общо с експлозивната сила, както трябва да се предположи в това сравнение. Колко малко значение има така нареченият TNT еквивалент, показва фактът, че дървесината например има четири пъти по-високо енергийно съдържание от самия TNT. Сравнението с предполагаемо опасен килограм брашно, което при специални условия може да доведе до опустошителна експлозия на брашнен прах, би било също толкова безсмислено.
Опасността от експлозия и експлозивната сила на дадено вещество се определят от голям брой физически условия. Специфичните свойства на течния газ правят тази енергия много безопасна, при условие че се обработва правилно. Важното тук е скоростта, с която протича реакцията и това е шестнадесет хиляди пъти по-висока при TNT, отколкото при течен газ. Не на последно място заради тези безпроблемни свойства, хората имат и запалки, пълни с течен газ в джобовете си. Според Schneiderbanger сравняването на втечнен газ с TNT е неоправдано и уврежда репутацията. DVFG призовава за повече обективност, за да се обсъдят високите стандарти за сигурност и експертната практика на контролните органи. Профилирането с новини на ужасите, според Шнайдербангер, може само да попречи на добре обосновано обсъждане на фактически въпроси. Ето няколко факта: така нареченият TNT еквивалент казва само нещо за енергийното съдържание на дадено вещество. TNT има стойност 4,184 MJ/kg, докато дървото има стойност 15,2 MJ/kg.
Скоростите на горене са от значение по отношение на експлозивния ефект. Те показват степента на тежест на реакцията. Тук TNT е 6700 m/s, докато течният газ е само 0,42 m/s. Скоростта на запалване на течен газ също е по-ниска от скоростта на изтичане, което прави повторното запалване в контейнера невъзможно. Това безвредно свойство също означава, че можем безопасно да носим течен газ наоколо, напр. Б. в запалки в джоба ви.
Всяка експлозивна експлозия се характеризира с ударна вълна, която се разпространява с няколко пъти по-висока скорост от свръхзвуковата, което е изключително разрушително. От друга страна, експлозиите от газ и прах обикновено се характеризират с вълни под налягане, разпространяващи се със скоростта на звука, чиято разрушителна сила е много по-ниска на открито, отколкото в затворени пространства. Следователно ефектите от експлозиите на газ зависят изключително от това дали експлозията се съдържа или не.
В продължение на много години DVFG полага всички усилия непрекъснато да оптимизира и без това високото ниво на безопасност при продажбата и използването на втечнен газ като гориво. Може да се използва и опитът на други европейски страни, където пропан-бутанът е широко използвана алтернатива за намаляване на емисиите на отработени газове в много страни в продължение на много години. По принцип бензиностанциите не представляват по-голям риск от системите за други горива. Тъй като резервоарът за втечнен нефтен газ е по-добре защитен от съпоставим бензинов резервоар, експертите смятат, че нивото на безопасност на автомобилите с втечнен нефтен газ е много високо. Работата на отговорните институции за тестване също се счита за надеждна. Обвиненията на правителството на Шлезвиг-Холщайн не могат да бъдат потвърдени от други федерални провинции.