Списание за комуникация, политически науки в търсене на идентичност

Политология в търсене на идентичност

Декларация за криза

Броят на завършилите политологични катедри, които могат да се смятат за "професионални политолози", все още е малък. Това се дължи на сериозните проблеми на самото политологично образование. Дори правото на съществуване на такъв термин не се признава от всички. Много лекционни курсове в Руския държавен хуманитарен университет започват с отношението на учителя: те казват, че предметът "Сравнителна политология" не съществува в природата, така че ако моля, наречете специалността си "политология".

Дълбочината на кризата, преживяна от индустрията, може да се оцени, като се прочете програмата от речи, например: „Възможна ли е руската политология?“ Думата „криза“ (методологична, обяснителна, системна - имаше много формулировки) наистина звучеше във всяка реч. Въпросът за промяната на концепцията за политологично образование стана дневен ред.

Търси граници

Можем да кажем, че политическата наука се оказа „разкъсана“ на две части: политическа философия и „технологична практика“. В това няма голяма опасност. Университетското образование винаги включва малко по-обща теория, отколкото изглежда необходимо. Невъзможно е да се даде на учениците систематичен поглед върху света, като се обучават само на практически техники.

Липсата на обща теория, разбира се, затруднява разбирането на „ролята“ и „мястото“ на политологията и политолозите в обществото. Но основният проблем все пак е различен.

PR монопол върху практиката

Факт е, че „технологичната практика“ е бързо монополизирана от друга посока, която е от значение за нашия живот. Когато чуем думата „технолог“, в съзнанието ни изниква „пиар човек“. „Провеждане на предизборни кампании“, „политически консултации“, „лобиране“, „създаване на имидж“ са свързани с PR дейности по-често, отколкото с работата на политолозите. Митичните „политолози-практици“ са загубили не само статута си, но в много отношения и предмета на собствената си дейност. Може би това е една от причините за кризата в съвременната политология? Несигурността на статуса, естествено, пречи на по-нататъшното развитие на политическата наука като наука. Попитайте учениците: с какво политологът се различава от PR-а? Преобладаващото мнозинство няма да даде ясен отговор.

Подобна ситуация заплашва политическата наука с пълна загуба на идентичност, липсата на самото разбиране за „ролята“ и „мястото“ в системата на знанието. Песимистични прогнози за бъдещето на онези специалисти, чийто клон на знанието наскоро беше наречен „най-обещаващият и необходим в променящата се Русия“ (типичен цитат от статия за политологията). Сега друга индустрия се нарича „обещаваща и необходима“ - PR.