Специализации Основният ремонт на режима не убеди адвокатите; Дворец вестник
Влизайки в сила през 2012 г., реформата на режима на специализации трябваше да даде нов тласък на това устройство, избягвано от адвокати. Какъв извод, 7 години по-късно ?
Направете специализациите по-привлекателни за адвокатите и предлагайте по-лесно разбираеми критерии за подбор на своите клиенти. Това бяха основните цели на основния ремонт на системата за специализации в професията, създадена десет години по-рано от закона за сливането на адвокатските професии и правните съвети от 31 декември 1990 г. „Системата не беше задоволителна. Адвокатският съвет смяташе, че професията е узряла за малко по-строг режим “, обяснява Мануел Дюкас, бивш президент на Бордо и настоящ президент на комисията по обучение на CNB. Реформирана от закона за модернизация на съдебните или юридическите професии от 28 март 2011 г., новата система влезе в сила на 1 януари 2012 г.
Иззета система . Създадена по искане на юрисконсулти, които дълго време бяха в състояние да използват споменатите специализации, първата версия на устройството беше обект на много критики. Като се започне от сложността на връзката между „специализации“ и „области на компетентност“ и доста неясния характер на някои заглавия, като „търговско право“ или „човешки права“, което направи системата трудно разбираема за клиентите и доста лоша адаптирани към реалността на адвокатската практика. Степента на успех на изпитите, които бяха много теоретични и се знаеше, че са трудни, може да варира значително от един център до друг, което прави цялата процедура съвсем произволна. И накрая, липсата на надзор на личната реклама (разрешена от 2005 г.) направи самопрокламирането почти толкова ефективно и значително по-просто от получаването на специализация. Резултат: броят на адвокатите, които споменават специализация, бавно намалява между 2000 и 2010 г.
Рационализирана и ориентирана към практиката система . Новата система, въведена от ЦНБ, значително намали броя на споменатите специализации до едва 26 и фокусира теста за знания върху професионална практика, а не върху теория. Извършена паралелно с реформа на разпоредбите на националния процедурен правилник (RIN), отнасяща се до личната реклама, преработеният текст също акцентира върху контрола върху доброто използване на тези споменавания, за да разубеди безплатните състезатели. ЦНБ създаде таблица на съответствията между старите и новите сертификати и преходен режим, който позволява на адвокатите със специализация да го поддържат в новата система при просто представяне на досие (без проверка). Създадено е и изявление за „процедура за обжалване“, запазено за бивши адвокати и техни сътрудници, присъединили се към професията от 1 януари 2012 г.
„Специализациите, които имат най-много притежатели, са трудовото право,
данъчно и митническо право, лично и семейно право и дружествено право ”
7000 адвокати специалисти . Днес, тоест 7 години по-късно, „7000 адвокати притежават сертификат за специализация“, сред които „5900 са го получили чрез преходния режим“, уточнява Мануел Дюкаси и „по-голямата част от тях притежават две сертификати“. Специализациите, които имат най-много притежатели, са трудовото право, данъчното и митническото право, личното и семейното право и дружественото право. Тези предмети продължават да привличат най-много кандидати днес. Други, от друга страна, наистина не са успешни. Такъв е случаят, например, "в правото на доверие", което остава ниша, или "в транспортното право, когато има доста практикуващи", посочва адвокатът. По този начин, като се консултираме с указателя на адвокатите във Франция на уебсайта на CNB, можем да видим, че има само един адвокат, специализиран в правото на доверие и не повече от четирима в областта на транспортното право (включително трима в Марсилия и един в Булон сюр Мер), само седем специалисти по спортно право (в Бордо, Лион, Париж, Марсилия и Нант) и дванадесет по арбитражно право (в Лил, Лион, Марсилия, Париж, Рен и Страсбург).