Спасете самата демокрация!
ТРИБУНА. Все по-усъвършенствана, демокрацията губи своята ефективност и става все по-крехка. Основно предизвикателство за идните години.
От Платон диагнозата за присъщите слабости на демокрацията е формулирана многократно. Той е строг. Ако монархията предполага способността на един човек да взема добри решения (и това от баща на син), демокрацията се основава на още по-разклатена предпоставка: способността на гражданите да вземат правилни решения. Като се замисля, списъкът с предполагаемите качества на избирателя е впечатляващ: той трябва да постави личните си интереси на разстояние, да има правилно ниво на информация и минимални умения, за да разбере как работи светът, да разсъждава рационално. и да не се влияе. Толкова много условия, които са изпълнени рядко (ако изобщо изобщо), запечатват проклятието на демокрациите: те се израждат в демагогия, след това в тирания, когато провиденциалният лидер, който е намерил да напътства хората, става негов господар.

На практика добронамерено лицемерие досега бе успяло да отблъсне проклятието, приближавайки нашия режим до онази „аристокрация на талантите“, която Томас Джеферсън наричаше идеалната форма на управление. Чрез играта на избрани служители, по-малко представителни за цялото население в статистическия смисъл на термина, отколкото от някои елити, поради разликата между изборните програми и реалните действия, нашият режим прилича на очите на много умерена олигархия, под далечния контрол на хора, които не винаги разбират много (проучването на фондация „Жан-Жорес“, показващо разпространението на конспиративни убеждения, представлява плашещо потвърждение за грешките на значителна част от обществеността). Ние много повече приличаме на република (власт за народа), отколкото като демокрация (власт за народа). Често въпреки или дори срещу мнозинството се вземат решения: помислете за забраната на тютюнопушенето, премахването на смъртното наказание или легализирането на абортите, които вероятно не биха получили мнозинство от гласовете в случай на референдум. .
Невъоръжен, за да се противопоставя на сирените на държавата за бавачки
Въпреки това завръщането към пряката демокрация днес се превърна в лайтмотив на много групи, които я виждат като политическа панацея, способна да преодолее злоупотребите с публичните власти. Човек може да се страхува, че връщането към прякото държане на хората върху политиката, от която досега той беше внимателно отстранен, ще активира проклятието на режима, напротив. Повишаването на властта на трибуните на хората и демагозите от всякакъв вид по време на последните избори е най-тревожното доказателство за това: повече от 50% от гласоподавателите в първия тур на френските президентски избори гласуваха за икономически програми за самоубийство и политически. опасно. Върховенството на закона е крехко и застрашено от всички страни. Докато светът е по-сложен от всякога, световните научни и технологични предизвикателства се смесват с тези на икономиката и обществото, нашата демокрация преживява връщане на механизмите на прякото изразяване, което парадоксално застрашава крехкия му баланс. Гражданите са особено зле оборудвани, за да се противопоставят на сирените на държавата-бавачка, която използва широко разпространения тоталитаризъм и продавачите на чудотворни политически решения, основани на колективизацията и хищничеството.