Сорос можеше да реши форинта
Финансовият отчет е алтернативен финансов уебсайт. Мисията на Финансовия отчет: да разпространява информация за реалностите и същността на глобалната финансова система и да предлага стратегии за излизане и алтернативи.
Наскоро в Индекса се появи транспорт, според който не си струва да се докосва пръст до Сорос само защото той се съгласява и „наранява“ форинта с огромното си богатство и тогава можем да гледаме. Нека да разберем дали атака срещу форинта е реална заплаха. Нека се запознаем първо с психологията на спекулациите, след това със ситуацията на форинта!
Спекулация на спекулация
Те играят по-голямата част в търговията с чуждестранна валута. Спекулантът може да спечели само ако някой друг губи паралелно. Въпреки това може да изглежда, че спекулацията вреди на другите с умисъл; това е просто страничен продукт от неговата дейност. Спекулантът не спекулира, за да навреди на другите, просто иска да реализира печалба и не се справя с последиците от своята дейност.
Също така си струва да се види, че спекулантите обикновено не печелят чрез неправомерно повишаване или понижаване на цените, а обикновено чрез предвиждане (и повлияване) на промени от други участници на пазара. Спекулантите предпочитат да яздят вятъра, вместо да се изправят срещу него.
Нека да разгледаме няколко примера, за да илюстрираме настройките.!
Да предположим, че спекулант иска да спечели много от панелните апартаменти в узд. Неговият план е да започне да ги записва, като повиши ценовия диапазон от 5 милиона HUF на 15 милиона HUF. В резултат на проучването в спекулацията ще има много панелни апартаменти, които ще струват до 15 милиона HUF.
Проблемът с тази спекулация е, че едно нещо е спекулантът да победи парите, но как да печелите пари от това? Няма начин. Веднага след като спекулацията започне да продава апартаментите, цените започват да летят. Спекулативно има голям шанс спекулациите да приключат, тъй като всяка покупка над 5 милиона HUF може да се окаже нерентабилна. От друга страна, всеки, който преди това е продал апартамента на спекуланта за над 5 милиона HUF, може да мели.
За разлика от това спекулациите с недвижими имоти могат да спечелят, ако купувате недвижими имоти в среда, в която цените ще се повишат по някаква причина. Да предположим, че получавате спекулативна информация, че в част от града могат да се очакват извънредни разработчици. Възползвайки се от информацията, той започва да се премества в дом преди другите. Ако идеята се окаже добра, в бъдеще купувачите ще са готови да дадат на апартамента по-висока цена от сегашната, така че можете да продавате апартаментите със спекулативна печалба.
Основата на успешната спекулация е, че спекулацията има по-добра информация (и влияние) от другите участници на пазара. По този начин можете да купувате или продавате на цена, която все още не включва бъдещи промени. Когато действително настъпи промяната, могат да се реализират спекулативни печалби.
Как да спекулирам сериен?
Serial е добре информиран и поради това често предвижда промените в света по-добре от другите играчи на пазара, е възможно да се приемат и променят тези промени. Освен това Сорос стана известен с два други вида спекулации:
1. Нарушение на изкуствената ефективност (спекулации срещу британския паунд)
2. Влияние върху „рефлексивни“ ситуации (атаки срещу страни от Далечния изток)
Нека се запознаем и с този вид спекулации!
Разрушаване на изкуствения ефект на кожата
Неговият сериен фонд спечели близо 1 милиард долара чрез спекулации за отслабването на британския паунд. Преди атаката Банката на Англия поддържаше изкуствено силния паунд. Докато естественото предлагане на търсене - ако приемем - би оправдало ниво от £ 2,40, Банката на Англия смята цената от 2,80 за желана, така че постоянно купува лири от валутните си резерви. Докато не много участници на пазара искаха да продадат лири на изкуствено висока цена, резервите на Банката на Англия бяха достатъчни, те биха могли да бъдат направени на загуба за целта.
През 1992 г. обаче фондът на Сорос изглежда продава вездесъщите лири на централната банка. Той взе заем в лири и започна да го обменя за марка с високи лихвени проценти, държана от централната банка. Тъй като марката на Банката на Англия и другите валутни резерви бяха ограничени, имаше опасения, че ако продължи да се защитава дълго време, може да загуби всичките си валутни резерви. Ето защо Банката на Англия реши в един момент, че ще позволи лирата да отслабне от 2,80 на 2,40. Тъй като Банката на Англия преди това беше взела голямо количество лири при 2,80, които след това отслабнаха до 2,40, тя загуби много. От друга страна, базата на Сорос и другите играчи на пазара, които продадоха лирата на 2,80 и след това я върнаха на 2,40, спечелиха много.
Спекулациите се основаваха на факта, че централната банка успя да поддържа неустойчив лихвен процент на свободния пазар. Тъй като участниците на пазара започнаха да се възползват напълно от ситуацията, Банката на Англия не искаше да се откаже от силната си политика на лира.
Най-лошото, което централна банка може да направи в такъв случай, е да защити дългосрочния неустойчив валутен курс от валутни резерви. Това позволява на централната банка да позволява на големи спекуланти да залагат и да печелят срещу нея.
Какво трябва да направите в случай на такава атака? Най-доброто нещо, което централната банка може да направи, е да не поддържа изкуствено силния валутен курс, оставете пазарните тенденции да го оформят.
Ако централната банка иска да запази изкуствено високия обменен курс през цялото време (без спиране на конвертируемостта), тя може да затрудни работата на спекулантите с административни средства. Например централната банка може да забрани на търговските банки да отпускат заеми за спекулативни цели. Спекулантите, освен ако нямат значително количество вътрешни пари, първо трябва да вземат назаем местни пари, за да могат да ги продадат (къси). Ако местните банки не заемат спекулации, спекулантите няма какво да продават. За разлика от общото повишаване на лихвените проценти, тази мярка затруднява спекулантите да правят това, без да компрометират вътрешната икономика.
Влияние върху „рефлексивни“ ситуации
Серийната му база спечели много пари, като заложи срещу парите на страните от Далечния изток. Страните от Далечния изток са претърпели бързо разширяване на кредитирането от 1997 г. насам и значителна част от заемите се извършват в долари. В много отношения се появи подобна ситуация като в Унгария около 2009 г. Лошата бrfolyam йs лошо gazdasбg на megnцvekedett pйnzьgyi kockбzat цnmagбt образувани erхsнtх visszacsatolбsi процеси: най-лоши бrfolyam nцvelte кредитите за kьlfцldi валута elszбmolбsban tцrlesztхrйszleteit малко pйnz останаха fogyasztбsra, свили на gazdasбg, nхttek на csхdцk йs банката не fizetйsi rбtбk, което се дължи на повишеното банкови и държавни рискове. Това допълнително отслаби местната валута и процесът може да започне отначало.
Серийното „рефлекторно име“ е ситуация, при която пазарът и факторите (основите), които го влияят, си взаимодействат. Тогава кожата засяга основите, но основите засягат и кожата. В „рефлексивни“ ситуации няма такова нещо като „балансирана кожа“. До голяма степен транспортът на участниците на пазара определя какви са настоящите основи и какви са настоящите основи. Ако пазарът (включително местните хора и компании) смята, че всичко е наред, така да бъде, защото в този случай валутният курс остава силен, както и основите. Въпреки това, ако пазарът смята, че финансовата система на страната се срива, той все още може да е прав, тъй като слабият обменен курс се дължи на резултатите от продажбите в лоши основи. Това допълнително отслабва обменния курс, така че кръговете могат да доведат до пълен финансов фалит.