СОЦИАЛНА АДАПТАЦИЯ НА ЛИЧНОСТТА И ПРОБЛЕМИТЕ ОТ НЕЙНОТО ОБШЕСТВИТЕЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ - Murzim
СОЦИАЛНА АДАПТАЦИЯ НА ЛИЧНОСТТА И ПРОБЛЕМИТЕ ОТ СВОЕТО ОБШЕСТВИТЕЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ
В рамките на самата хуманистична психология,има несъответствия в разбирането на същността, ролята и мястото на не-строителствототивни реакции. Така че, според К. Роджърс, неконструктивните реакции са проява на психопатологични механизми. Според А. Маслоу се определят неконструктивни реакцииситуации (в условия на липса на време и информация) са типични за всички здрави хора като цяло. И в този случай се счита, че те играят ролята на ефективен механизъм за самопомощ. Този подход ни се струва най-справедлив.оживен и сме склонни да възприемаме тази гледна точка. Впрочем този подход намира своето развитие в най-новата конконцепции и изследвания на личността. И така, външността, като по-малко ефективна лична конструкция (страtegy) отколкото вътрешността, при определени условия тя се превръщанеобходимо. В някои ситуации (множествоброй неуспехи, неуспехи, неуспехи) (образувани от т.нарМоже защитна външност, която ви позволява да запазите личността на самопризнание, самоуважение и достатъчно приеманесамочувствие.
Активно търсене на начини за премахване или намаляване на познаниетотивният дисонанс може да бъде увенчан с намиране на следавъзможности за преодоляване на дезорганизацията:
1. Личността може да се намери рационална (или в действиеоправдателни) обяснения за съществуващото противоречиенаречие. Освен това тези рационални обяснения могат да се отнасятпризнавам както на себе си („защо направих това“), така и на друг обект на взаимодействие. Например: поведението му сега не съответства на моите прогнози (очаквания), но това поведение е случайно и не е типично.
2. Човек може да „филтрира“ външна информацияция, да извърши своя несъзнателен подбор. Всичко или голяма част от несъгласуваното в личността или поведениетоотношението на другия човек към възприемащия субекткоето не се забелязва или не се забелязва напълно. Тази стратегия за адаптация по същество е очакване наили превантивна стратегия. Целта му в крайна сметка не е преадаптация, не преодоляване на възникващата когнитивнати дисонанс. Целта тук е априорно избягване на дискомфорт, дезадаптация, предотвратяване на появата на когнитивен дисонанс, което ще се преживява като дискомфорт, заплаха.
Нека илюстрираме работата на теорията на когнитивния диссоnansa при решаване на проблема за личностната адаптация на примераповторен експеримент, който е описан от L. Festinger и D. Carlsmith (L. Festiugern J. Carlsmith, 1959) и повторен в работата на A. Rappoport (1994). Субектът беше помолен да изпълни очевидно скучна задача (зачертаване на определено писмо в много дълъг текст). След като изпълни задачата, субектът беше помолен да я оцени: беше необходимо да се оцени тази задача на скалата на интересност, приятност и стойност. Очевидно предизвикателството беше оценено много ниско от всички тези Creeтериям. Смисълът на експеримента, разбира се, не беше това. На следващия етап субектът беше помолен да каже на другияна измъчения човек, който е трябвало да изпълни същата задача, че е доста интересна и приятна. В един случай, за докладване на тази невярна информация, тестътТуйом е платен един долар. В друг случай субектът е получил 20 долара за тази лъжа. На последния етап от експериментаексперимент, под предлог за проверка на експериментални данниот самото начално ниво, попитайте първите предметидали да преоцени задачата на всички горепосочени скали. И двете групи от първите субекти са увеличили средните резултати от задачата обаче при субектите, които са получилиедин долар, това увеличение беше значителноповече от субектите, които са получили двадесет долара за това. Тези резултати са трудни за обяснение от дотеория на поведенческата психология. По отношение на форматаВ случай на стимул-отговор, по-голямата награда би трябвало да предизвика по-голям интерес към задачата, би трябвало да стане по-малко скучно за тези субекти. Оказа се обаче, че задачата „отдолудоплатени "тестови субекти, а не" високо платени ". Поведението на субектите в тази ситуация е действиемного добър пример за решаване на адаптационен проблем като преодоляване на когнитивния дисонанс. Факт е, че повечето от субектите се чувстваха неудобно, когато изневеряват. Оттогава тази ситуация беше преживяна като заплахаХонорарът на субектите (заблуждаване на другите) е несъвместим с оценката им за себе си като почтени и честни личности. Те биха могли да намалят чувството на дискомфорт по два начина: да променят мнението си за себе си, т.е. приемете, че грешатсамодиви или променете възприемането на експерименталното дупетоест да мислим, че е достатъчно интересно, приятно и ценно. Това обяснява положителната промяна в рейтинговата скала.страна при преоценка на заданието от двете групимоите тестови субекти.