Смъртта на Рут Бадер Гинзбърг Каква е ролята на Върховния съд на САЩ
Изчезването на съдията оставя вакантна длъжност с големи правомощия.
Публикувано на 19/09/2020 в 12:35, актуализирано на 19/09/2020 в 17:18
„Сред трите правомощия президентът може да се провали, без да страда държавата, защото президентът има само ограничена власт. Конгресът може да се скита, без Съюзът да загине. Но ако Върховният съд се състои от неразумни или корумпирани хора, Конфедерацията ще трябва да се страхува от анархия или гражданска война “, обобщава по този начин Алексис де Токвил през 1848 г. в своята работа„ За демокрацията в Америка “.
За да видите също - Популярна почит към Рут Бадер Гинзбърг, декан на Върховния съд на САЩ
В петък, 18 септември, деканът на Върховния съд Рут Бадер Гинсбург почина на 87-годишна възраст и почина от рак на панкреаса. Назначен през 1993 г., „несъгласният“ съдия се превърна в икона на прогресивните отвъд Атлантическия океан. Популярни почит се умножиха във Вашингтон, пред седалището на Върховния съд.
Изчезването на съдията „RBG“, както й беше наречен прякорът, оставя вакантна длъжност, надарена с големи правомощия. Как работи ключовата институция на американската политика? Нека направим проверка.
Какви са правомощията на Върховния съд ?
„Еднакво правосъдие по закон“ е мотото на Върховния съд на Съединените щати. Основан през 1789 г., той е най-висшият съд в страната. Мисията на Върховния съд е да се произнесе в краен случай, за или против, решенията, взети в рамките на една от петдесетте държави в страната или от федералната държава.
Той е основен елемент от баланса на силите в страната. Ключовата институция на американската политика трябва също да се произнася относно съответствието на закони, президентски укази или решения с американската конституция от 1787 г. Тя е на върха на йерархията на федералната юрисдикция. Всички негови решения се постановяват с мнозинство, без възможност за обжалване. Всяка година институцията взема решения по около сто дела.
Върховният съд играе централна роля в корпоративните дебати. Този съд от последна инстанция има властта да се произнесе по дефиницията на правата на свободите като право на аборт, еднополови бракове, имиграция, носене на оръжие или дори глобално затопляне. В допълнение, той моделира дългосрочното институционално функциониране на Съединените щати, като произнася правомощията на президента, финансирането на предизборни кампании и правото на глас.