Смъртоносен капан насипни материали

от Йерг Бергман | от Akzente 12

Изведнъж повърхността отстъпи и Питър Л. потъна на колене в зърното. Обзе го паника. Той се опита отново да получи твърда почва под краката си. Но фунията под него сега ставаше все по-голяма и по-голяма. Питър Л. потъваше все по-дълбоко в зърното. Изкрещя отчаяно за помощ. Той вече беше до пояса си в зърното .
Това, което се чете като сцена от филм на ужасите, всъщност се е случило така: при фатален инцидент в мелница. И същото се случи при фатална катастрофа в завод за концентрати. И при фатален инцидент в пивоварен завод. Какво винаги се обърква тук?

Случай 1: Няма шанс - повърхността изведнъж се превръща във фуния
Компанията съхранява мокра царевица в силоза. Когато беше изтеглено от силоза за преработка, първо трябваше да прегази сушилня. В компанията беше обичайно да се почистват замърсените вътрешни стени на силоза по време на процеса на отстраняване. В началото на извозването служител влезе в силоза и застана върху насипния материал. Оттам той почисти стените наоколо с мистрия. Непрекъснато потъващата повърхност на насипния материал му служи като „асансьорна платформа“. Докато предполагаемата платформа се превърна в смъртоносна фуния - поради бързото отстраняване на царевицата. Служителят бързо потъваше все по-дълбоко и се задушаваше от насипния материал, притискащ гърдите му. Един колега се беше опитал да освободи потъващия, но той не успя.

Причини за произшествия
Тук всичко беше направено погрешно:

Използване на неподходящ работен процес
незащитено навлизане на насипния материал
Стъпване върху насипния материал, докато той се изтегля, d. H. ако образуването на кухина и фуния е изключително благоприятно
няма постоянен надзор от надзорник
няма подходящо устройство за прибиране и спасяване

Трагичният край беше почти неизбежен.

Случай 2: Погребан - Опасността от потъване не е била известна
В завода за концентрат рапичното брашно се разтоварва от трюма на товарен кораб с дистанционно управляема смукателна дюза. Към края на процеса на разтоварване, когато подът на трюма на кораба е ясно видим, в действие влиза мини товарач. Това изтласква останалия насипен материал заедно, за да може след това да се изсмуче.
В такъв ден на разтоварване служител се изкачи над задната врата на кораба и пристъпи необезопасен към насипния товар. Защо го направи, вече не можеше да се изясни. Беше се плъзнал във фуния и беше разлят. Никой не беше виждал инцидента.

Причина за произшествие (а)
Основната причина за инцидента е необяснимото неправилно поведение на служителя. Друг фактор, допринасящ за инцидента, е, че той е работил сам. Така че нямаше начин да се осигури или спаси. Служителят беше напълно погрешно преценил опасността от насипния материал. Вероятно не е осъзнавал опасността да потъне в насипния материал.

Случай 3: Потънал и задушен - спасителният пояс не предлага сигурност
При малцоването имаше съхранение в клетка на малцовия силоз. Служител влязъл в силоза с устройство за влизане в силоза: Там той се опитал да извади багажника със стоманена пръчка. От седалката на устройството за задвижване беше много трудно. Затова той напусна мястото си и настъпи насипния материал. Преди да влезе, той беше сложил спасителен колан, чието предпазно въже беше държано от надзирателя и двама помощници на входа. Застанал на масата, той изведнъж рухна. Охранителите не успяха да извадят потъващия от малца. Той нямаше шанс и се задави, когато насипният материал попадна в дихателната му тръба.

Причина за произшествие
Очевидно тук са постъпили правилно: Използвано е тествано устройство за влизане в силоз и няколко охранители са били на място. И тук основната причина за инцидента беше погрешната преценка на действителните рискове. Жертвата погрешно се е доверила, че изливането на малц ще бъде стабилно. И той беше вярвал, че ако най-лошото се окаже най-лошото, колегите му могат да го извадят от масата с помощта на спасителния пояс. Фатални грешки, както вече знаем.

Специални рискове, специални мерки
Но как една компания може адекватно да се противопостави на рисковете, свързани с обработката на насипни стоки?

Намалете необходимите входове за силози
Първо, компанията трябва да намали максимално необходимостта от влизане в силози и складови помещения. Отстраняването на неизправности в силозите струва време, обвързва персонала и, както стана ясно, е дейност, свързана с потенциал с висок риск. Мерките, които избягват неизправности, допринасят по същия начин за ефективното оперативно управление, предотвратяването на аварии, а също и за качеството на продукта. Тези мерки включват:

Предварително почистете съхраняваното зърно и го изсушете достатъчно. По този начин се избягват мостове и слепване.
Обърнете внимание на правилното време за съхранение - ако е необходимо, преместете няколко пъти. Това се отнася особено за продукти, които не текат добре, като например Б. Пшенични трици.
В случай на бетонови силози, уверете се, че вътрешните стени са възможно най-гладки. Това може да се постигне чрез боядисване върху епоксидна смола.

Оценката на риска е абсолютно необходима
И за какво трябва да внимавате, ако трябва да влезете в силоза? Преди започване на работа е изключително важно да помислите за възможните опасности и необходимите защитни мерки. На езика на регламентите това означава: трябва да се извърши оценка на риска. BGR 117-1 осигурява добра поддръжка (виж по-долу). В него са описани технически, организационни и лични предпазни мерки за тези дейности. Въпреки това знанията, опитът и опитът на отговорните за компанията винаги трябва да бъдат включени в оценката на риска.
След това резултатите от оценката се вземат предвид при издаване на разрешение за управление и при създаване на инструкции за експлоатация и също се обсъждат при инструктиране на служителите. Посочените мерки също така имат за цел да противодействат на евентуална необмисленост, оперативна слепота и индивидуална грешна преценка на рисковете.

Супервайзор и охранител
Преди започване на работа трябва да бъде назначен ръководител. Това е надежден човек, който е запознат с работата и е упълномощен да издава инструкции. Обикновено ръководителят издава разрешение за влизане и инструктира служителите на място. Не е задължително ръководителят да е в близост до работата през цялото време, но той трябва да е на разположение в кратки срокове.
Охранител е отговорен за наблюдението на входящия служител. Той трябва да поддържа постоянна връзка с колегата, работещ в силоза. Визуалният контакт обикновено е достатъчен. Ако това не е възможно, помощни средства като Б. може да се използва надеждна гласова връзка. Във всеки случай пазачът трябва да е запознат с посочените аварийни и спасителни мерки.

Устройствата за влизане в силози трябва да се проверяват поне веднъж годишно във всички части за експлоатационна безопасност.
Вижте BGR 159 и "BG принципи за тестване на оборудване за изтегляне с достъп" (BGG 922),
Изтеглете (pdf) от www.bgn.de, Shortlink = 1205

Случай 4: Носен от отломки от лавина
Във фуражната фабрика се извършваше почистване в силозна клетка. Служителят е спуснат в силоза с дълбочина 30 метра с помощта на устройство за влизане в силоз. Когато премахваше тортата с пръчка, над него избухна лавина от отломки. Тя падна и го издърпа от седалката на задвижващия механизъм. Служителят може да бъде възстановен само мъртъв.

Причини за произшествия
Веднага са очевидни две причини за произшествия. Първо: слепването не беше премахнато отгоре, тъй като би било правилно. Второ: Седалката на лебедката за влизане в силоза е снабдена с неподходяща защита от падане. Тънкият колан със закопчалка за омари не можеше да попречи на служителя да бъде изхвърлен от седалката от отломките.
Поне втората точка трябва да бъде забелязана от компетентното лице по време на повтарящия се тест и необходимостта от повтарящ се тест трябва да бъде призната по време на оценката на риска. Това отново изяснява централната роля на оценката на риска в организацията на здравословните и безопасни условия на труд. Като най-важният инструмент за контрол и насочване на рисковете, внимателно извършената оценка на риска допринася значително за безопасното проектиране и изпълнение дори на сложни дейности като работа в силози. Защото: Смъртта се крие в насипния материал - но с подходящи мерки на тази заплаха може да се противодейства надеждно и безопасно.