Сляп тест кой е снимката primus TechStage
В тестовете, наред с други неща, качеството на снимките на смартфоните се дисектира, но дали експертните мнения наистина са правилни в ежедневието? Ние предлагаме тест за сляпо за нашите читатели.
Актуализация: Анкетите са затворени, благодаря на всички участници! Резултатите могат да бъдат намерени в отделните графики; крайната диаграма е оранжева. По-долу е редът, в който са подредени четирите сравнителни снимки. Внимание: поръчката варира! В заключение отново обобщихме резултатите от проучването на читателите.
Във всички наши тестове за смартфони ние даваме оценка на камерите и на базата на тази информация сме избрали, наред с други неща, най-добрите смартфон камери за годината. В природата на нещата не всички читатели винаги стигат до едно и също заключение - в крайна сметка потребителите имат различни изисквания към камерите и съответно определят различни стандарти. Освен това хората често се влияят от имената си: Разбира се, iPhone трябва да прави добри снимки, а смартфоните на Samsung изобщо не могат да бъдат лоши - определено!
Но какво се случва, ако дори не знаете кой смартфон е направил показаните изображения? За да разберем, имаме Apple iPhone 11 Max Pro, Samsung Galaxy Note 10 Plus (протокол от теста), Huawei P30 Pro (протокол от теста) и Xiaomi Mi 9 SE (протокол от теста) се конкурират анонимно един срещу друг. В тази статия нашите читатели могат да гласуват кое изображение на основната камера на гърба им харесва най-много за съответната ситуация. Накрая има скъпа от сърца, която ще обявим седмица след публикуването на статията.
Ситуация 1: дневна светлина
Най-простата дисциплина за съвременните камери за смартфони е правенето на снимки посред бял ден. Благодарение на Auto-HDR и изкуствения интелект, свръхекспонирането едва ли е проблем в наши дни. Вместо това може да се събере толкова много информация, че шумът от изображението почти не се получава. Направихме всички снимки в свободни ръце и в автоматичен режим, защото точно такъв сценарий се използва най-често. Приемаме малки неточности, например в точното позициониране на фокуса, но те така или иначе играят подчинена роля, тъй като добрите смартфони отдавна имат това под контрол и трябва да компенсират неточностите.
След това погледнахме увеличението. Повечето смартфони днес са способни на двойно оптично увеличение, като използват допълнителен обектив с различно фокусно разстояние. За да не дадем предпочитание на който и да е модел, ние използвахме само оптично увеличение за всички модели.
Финален резултат. Ред на изображенията: P30 Pro, Note 10+, Mi 9 SE и iPhone
Ситуация 2: интериорен изстрел
Става по-трудно с изстрелите на закрито, където обикновено има или по-малко и/или изкуствена светлина. Шумът на изображението и намаляващата рязкост на изображението се прокрадват бързо, а добре функциониращият баланс на бялото за подходящи цветове също е важен. Бившите топ модели в това сравнение също не би трябвало да имат проблеми с това.
Финален резултат. Ред на снимките: Забележка 10+, Mi 9 SE, iPhone и P30 Pro
Ситуация 3: нощни изстрели
Висшата дисциплина е правенето на снимки при слаба светлина. Най-добрият пример са нощните снимки. Тук бързо се губи подробна информация, преобладава шумът на изображението и рязкостта на изображението се проваля. Балансът на бялото също често не е правилен, което означава, че източниците на светлина понякога изглеждат твърде жълти, а понякога твърде синкави. И тук взехме всички записи на свободна ръка и, ако има такива, използвахме нощен режим.
Финален резултат. Ред на изображенията: iPhone, P30 Pro, Note 10+ и Mi 9 SE
Ситуация 4: отблизо
Колко фино се записват най-малките подробности? Все още ли са правилни цветовете? Какво ще кажете за остротата на изображението? Досаден ли е шумът от изображението? Това е, което се брои при макро снимки - тук е по-трудно от снимането на закрито. Коя снимка харесва най-много?
Финален резултат. Ред на изображенията: Mi 9 SE, iPhone, P30 Pro и Note 10+
цена
Най-евтиният модел в сравнение е Xiaomi Mi 9 SE (протокол от теста), който в момента се предлага за увеличени 400 евро с 64, но по-добър със 128 GB вградена памет. Huawei P30 Pro (протокол от теста) вече се предлага от 533 евро, Samsung Note 10 Plus (протокол от теста) все още струва около 800 евро. Най-скъпият е iPhone 11 Pro Max, в нашето сравнение на цените той е посочен за поне 1140 евро.
Заключение
Оправдана ли е съответната цена, поне що се отнася до камерите? На нашите читатели беше позволено да решат. Резултатът е доста изненадващ в някои области. Huawei P30 Pro дори изостава от много по-евтиния Xiaomi Mi 9 SE при снимки на дневна светлина със и без увеличение, а Samsung Galaxy Note 10+ е на върха и в двата случая. В съответствие с очакванията, моделът Huawei печели рейтинга на читателите за снимки, на които обектите са слабо осветени. Това се отнася както за снимки на закрито, така и за нощ. Що се отнася до близките планове на закрито, които са щракнати с увеличение, iPhone печели за първи път, докато P30 Pro идва само на второ място.
В обобщение може да се каже, че Samsung е царят на дневната светлина в избора на този четец, Huawei прави най-добрите снимки при слаба светлина, а силата на Apple се крие в снимки при средно осветление. Xiaomi Mi 9 SE почти винаги е в дъното на фаворитите на читателите, но сравнението не беше съвсем честно поради високата разлика в цената на трите други смартфона. Сами по себе си само няколко читатели вероятно ще говорят за наистина лошото качество на изображението на модела SE - особено с оглед на сравнително ниската цена.
И накрая, искаме да знаем от нашите читатели: Трябва ли да продължим с този формат? Ако е така, кое е най-интересното - начално ниво, среден клас или топ модели? Или дори трябва да е цялостно сравнение? Също така оставихме място за предложения за отделни модели мобилни телефони, които абсолютно трябва да бъдат включени в съответното сравнение.
Управление на съдържанието от Интер Ред