Слабите, които бяха силни, биват с особена наслада

Никакви юфка от "ценностите на западната демокрация" не могат да заглушат "ангелските песни на бомбардировките" на Алианса, който първоначално си е поставил за цел да смаже международното право, а не режима на Милошевич на Балканите.

След като унищожи международното право, НАТО се обяви за военна сила за правата на човека, която, заобикаляйки мандата на ООН, може да бомбардира всяка страна на земята, без да гледа от небето в очите на своите граждани, за да не си разваля нервите. Войната в летящи памперси с подигравателно име "хуманитарна". Необходим беше прецедент и косовският модел беше най-подходящ за доктрината за въоръжена защита на правата на човека в зоната на етническите конфликти. Земята е пълна с такива зони. Освен това има разумни книги, в които е написано със знание как се създава национален конфликт, как и от кого се използва и как завършва, за да избухне в точния момент. Етническите конфликти винаги са политически механизъм, винаги има място за нахлуване.

След като изпрати международното право и мандатите на ООН на FIG, военният блок от държави, представляващи 7% от населението на нашата планета, нахлу във въздушното пространство на суверенна държава, изтрива го на прах, перфектно спасява хора от една националност и още по-красиво унищожава хората от друга националност и най-важното - узакони собственото си изключително право да установява световен ред в съответствие с техните идеи за красота. Какво трябва да направят останалите 93% от населението на света в този случай? Добър въпрос.

Пиночет беше ли по-малко жесток от Милошевич? А ежедневната военна дума „очистване“ (земя от хората!) Е по-малко жестока? Почистването на Турция от кюрди не призовава за защита на правата на човека? Но именно „Косово най-ясно демонстрира необходимостта от дипломация, подкрепена с убедителна военна сила“ - цитат от класическия хавиеризъм-соланизъм. Защо Косово? Добър въпрос.

„Ще помогнем на сърбите свободно да изберат достойно демократично правителство под контрола на НАТО“, казва звездата от алианса. Контролираните от НАТО избори са свободни избори. Алиансът обещава да зарадва нациите със своя протекторат. Протекторатът е колониална форма на управление, резултат от неравен договор, появата на запазване на признаците на държавност с пълно подчинение на волята на държавата протектор. Чудя се кой ще хареса това? За някои - със сигурност.