Система за оценка на дискусите Предложения за нашите състезания
The система за точкуване на дискуси често се различава от състезание до състезание. Както обясних в поредицата статии, посветени на класификация на състезателни дискуси; всяко събитие предлага свой собствен режим на работа.
(Трите състезания в Дортмунд, Атина и Наполи, които ще доведат до избора на „Европейска купа на майсторите“, имаха от своя страна една и съща система за оценка).
Понастоящем регламентите за състезанията са сбор от класификационната система + системата за точкуване.
The система за точкуване на дискуси се основава на критерии за преценка. Те са повече или по-малко многобройни в зависимост от конкуренцията и понякога подлежат на коефициенти.
Например, всеки критерий за оценяване може да бъде класиран от максимум 10 точки. Един или повече критерии могат да се възползват от коефициент, подчертаващ тежестта на резултата. (Например, ако оценката за очите има коефициент 1,5, с 6/10 този критерий ще даде 1,5 х 6 = 9 точки).
От друга страна, система за точкуване на дискуси в момента все още не е свързан с официален стандарт.
Това е грешка и мисля, че категоризацията трябва да бъде свързана със стандарта, който сам по себе си трябва да бъде свързан с рейтинговата система. Което след това ще даде:
Регламент = класификационна система + стандарт + рейтингова система
The система за точкуване на дискуси много рядко се споменава от състезателите и това е един от ключовете за успех в състезанието.
Много често съдиите и техните решения се оспорват, без дори някой да се чуди каква система за оценяване им е била предложена ...
Трите европейски състезания за майсторска купа обикновено използват една и съща система за оценяване.
Тази, използвана от състезанието "Napoli Aquatica"
Непознати критерии за преценка
В много състезания участниците не знаят критериите за преценка, които ще бъдат използвани за оценка на техните риби.
Резултатите от оценките не винаги се дават на участниците и това ми изглежда доста изненадващо.
Както обясних по време на конференцията си във Франция Discus Show of Arvert 2016, мисля, че нашите състезания се нуждаят от повече прозрачност.
Не познавам нито един човек, който да спечели игра, без да знае правилата !
Как да спечелите покер турнир или игра на шах, без да знаете правилата ?
Как да спечелите, без да знаете правилата на играта?
Липсата на прозрачност по този въпрос има 3 ефекта:
* Това води до оспорване
* Тогава води до разочарование
* Накрая да предизвика загуба на интерес
Малко по малко, някои участници се отдалечиха от състезанията, докато прости обяснения на системата за оценяване могат да дадат ясни цели на животновъдите.
Много хора се оплакват от пристигането на големи дефекти в дискусите, спечелили състезанията. Те предпочитат да критикуват съдиите, когато може да се наложи да поставят под въпрос системата за оценяване, предложена им ...