Симона загуби, но играта й на трева спечели много днес

По-интересно от победата, поражението или дори борбата за 1-вото място (последни новини: дните не отидоха в чантата) е, че играта на трева на Симона беше безкрайно по-добра в този последен мач, отколкото в предишните. Всъщност това е залогът на подготвителен турнир: по-малко за спечелване на титлата и повече за настройка на играта на спортиста на тази повърхност.

Не знам кой е казал, Шерлок Холмс, Айнщайн (или Конфуций?), Че сред многото отговори на даден проблем, правилният обикновено е очевидният и прост. Така че простете ми доблестните фенове на психическата слабост на Симона, но като обяснение за днешното поражение срещу Возняцки ще разгледам по-очевидното нещо, а именно умората. Вчера Симона изигра четири сета и малко, днес почти пет. Девет сета в последователни дни, много от тях стегнати.

Това, което намирам за по-интересно от победата, поражението или дори борбата за 1-во място (последни новини: дните не отидоха в чантата) е, че играта на трева на Симона беше безкрайно по-добра в този последен мач, отколкото в предишните.

Всъщност това е залогът на подготвителен турнир: по-малко за спечелване на титлата и повече за настройване на играта на спортиста на тази повърхност. Това е още по-важно на тревата, където сезонът е кратък, а за Симона беше още по-кратък, защото се нуждаеше от по-дълго възстановяване след интензивен Ролан Гарос. Нека не забравяме, че преходът от шлака-трева е най-драстичният в тениса, защото преминава от най-бавната повърхност към най-бързата.

Стилът на игра трябва да бъде коригиран радикално: спортистите трябва да удрят по-плоски и по-агресивни, да застанат на крака и да съкратят подготвителното движение на изстрелите. На тревата топката сяда, след като скочи и често скача странно. Ето защо виждаме толкова много рамки или топки, удряни извън сладкото място на ракетата или дори удари, нанесени до топката. Тревата изисква съвсем различна техника, движение и тактика от шлаката и Симона не показа никакви признаци да разбира това до решителното с Пиронкова и след това през първата половина на мача с Возняцки.

спечели

Написах в хрониката на мача срещу българина, че Симона ми създава усещането, че играе като шлака (отбранителна и повдигната) и се надявах признаците на агресия от решаващия да продължат с Возняцки. От тази гледна точка съм супер доволен: Халеп игра много агресивно от началото на мача срещу Каролина, с по-плоски и бръсначни удари (включително услугата) и разположение близо до линиите.

Въпреки че се озова с 5-2 в първия сет, тя стигна до там поради някои положителни грешки: трябваше да изиграе правилното нещо, просто трябваше да отиде малко в настройките. От 2-5 нататък нещата се уредиха и до 4-2 за нея във втория сет, Халеп изигра перфектен тенис за тревата, с директни печеливши удари (в началото на втория сет имаше 19), преси и защитни услуги само когато нямаше къде да отиде. И тогава? Тогава датчанинът си проправи път към снимачната площадка и Симона се оказа изпаднала в транс и задъхана. Намирам за интересно, че той се обади на Кахил за помощ веднага след като загуби първата от двете почивки. Той имаше още един, но вече чувстваше, че е в опасност. Телевизионните продуценти дадоха само последните две изречения от OCC, в които Кейхил му каза: "Продължавайте да правите това, което сте правили досега, и затворете мача." Но проблемът беше, че Симона чувстваше, че вече не може да прави това, което е правила преди (т.е. да играе със затворени очи) и се нуждае от друг план.

Ето една интересна дискусия: как успявате да излезете от транс? Адреналинът е изчезнал, противникът се придържа към врата ви и вие започвате да усещате тежестта на всяка топка. Ако вземем предвид физическата умора, тогава нещата стават още по-сложни. Вече не можете да играете "светлини", дори тогава?

Играете ли чакане, безопасност, процент? Отделяте ли време, докато трансът на противника свърши? Намалявате ли скоростта и се барикадирате в защита? Това са единствените опции, които идват на ум, тъй като продължаването на напълно агресивната игра е губеща карта: играчът вече няма умствените ресурси на транса и изкачването на доверие в противника. Продължението върху книгата за агресия не даде резултати днес за Симона, галопирайки, ускорявайки мача до поражение, натрупвайки се без принуда. Но барикадирането в окопите изисква физически ресурси и днес Симона не ги е имала. Това обаче е интересна дискусия и заслужава да бъде преразгледана, защото тенисът, който се колебае спортно съвършенство, често ни предлага мачове с драматични обрати.

Освен това Адриан Крюсиа каза добре: Ийстбърн беше добър турнир, защото Симона изигра достатъчно сетове на тревата за Уимбълдън. Ако мачовете не бяха толкова претъпкани заради дъжда, сигурно щеше да победи и Возняцки. Но може би всичко е лошо за добро: не искате да играете твърде близо до Големия шлем като фаворит. В заключение, много ми хареса това, което Симона изигра днес: отсега нататък, просто бъдете здрави и не забравяйте на Уимби какво става с тази трева.

"Чувствам, че започнах да играя добре на трева. Бях на 100% там с всичко, чувствата и играта. Чувствам се готов. Но ще видим."

Харесвате ли съдържание 30-0? Не забравяйте да прочетете този от 30-0 нататък, Лятно издание 2017. Повече подробности за съдържанието, тук. Можеш купувайте от тук.