Силните спортисти се оплакват от BFH Много храна не намалява данъка

Всеки, който наистина има успех като спортист аматьор, може да се наложи да се справи с данъчните власти, които изискват своя дял от паричната награда. Но какво, ако един спортист трябва да инвестира толкова много пари в храна, че от бонусите не е останало много?

храна

Световната шампионска титла не само донесе на германските национални играчи слава и чест, но и красив бонус: DFB преведе 300 000 евро на Бастиан Швайнщайгер, Марио Гьотце и Ко. Сега

Спортистите често имат по-високи калорийни изисквания. Но храната не е бизнес разход.

(Снимка: имаго запас и хора) ×

Спортистите често имат по-високи калорийни изисквания. Но яденето не е бизнес разход.

(Снимка: имаго склад и хора)

Паричните награди в аматьорската област дори не се доближават до тези измерения, но също така футболистите на масата на регионалната лига и други спортисти-аматьори понякога биват възнаграждавани в парично изражение за усилията си. Какво не е ясно на всички: Ако такива приходи се натрупват, данъчните власти искат да имат своя дял от тях. И тогава понякога става доста сложно, като дело, което сега е решено от Федералния фискален съд (Az.: X R 40/11).

Ищецът е бил щангист в клуб от Бундеслигата в края на 90-те и началото на 2000-те. Очевидно доста успешен, тъй като по време на външен одит данъчната служба установи, че клубът е превеждал над 9000 евро на мъжа всяка година, отчасти като "разходи за Бундеслига" и отчасти като "бонус за победа". Тъй като спортистът не беше подал данъчна декларация, той получи данъчна оценка въз основа на прогноза.

Но мъжът не искаше да приеме това: той беше любител спортист и не вдигаше тежести заради парите. Освен това, като щангист, той има значителна нужда от повече калории. Така че той трябва да харчи 400 до 500 евро допълнително на месец за храна. Тези разходи далеч надхвърляха доходите му. Спортистът обаче не предостави точна калкулация на разходите си.

Трябва да се храните, без да тренирате

Данъчният съд отхвърли жалбата му. От една страна, обективно не е разбираемо дали повишената консумация на калории е чисто спортна или се основава на хранителни навици или дейности в частната сфера. От друга страна, законодателят е установил ясни правила за допълнителни разходи за хранене. Те са разрешени само в контекста на командировки, дейности по смяна на назначение или шофиране.

Това беше подчертано и от Федералния фискален съд (BFH), който въпреки това отмени решението на долната инстанция. Данъчният съд не определи до каква степен ищецът може да иска допълнителни разходи за хранене за мисиите си извън дома. Сега това трябва да се компенсира. Подобно на данъчния съд обаче BFH е на мнение, че повишената нужда от храна поради спортна дейност не може да бъде взета предвид за данъчни цели. В крайна сметка хората трябва да ядат във всеки случай. Следователно хранителните разходи не могат да бъдат ясно отнесени към частната или професионалната сфера. Ето защо е оправдано тези разходи да се класифицират за данъчни цели. В данъчната декларация са предвидени фиксирани ставки между 12 и 24 евро за задания в чужбина.

Но щангистът може също да заобиколи волана напълно. Данъчният съд също трябва да провери дали спортът не е бил само хоби. В края на краищата любителите спортисти, които получават пари от награди само от време на време, не трябва да плащат данък върху тях. Само тези, които практикуват спорта на такова професионално ниво, че могат да разчитат на редовни победи в състезанията - и следователно бонуси - трябва да посочат този доход като друг доход в своята данъчна декларация.