Силните и слабите страни на БРИКС, както се вижда от пресата

1 Виждаме желанието на БРИКС да постигне конкретни резултати [1] - например със създаването на Нова банка за развитие (НБР) само за няколко години и опита за създаване на университетската мрежа на БРИКС за две години. С оглед задълбочаване на интеграцията тези държави създават механизми за по-добро опознаване и сътрудничество, което би могло - там, където се провеждат задълбочени дискусии - да доведе до трансформации.

2 Преди да разгледаме констатациите от нашето проучване, основано на Factiva, няколко думи за нашата методология на изследване. Factiva ви позволява да се консултирате с повече от 32 000 източника - вестници, списания, новини, блогове и др. - по света на 28 езика. За основното ни търсене, проведено на 5 февруари 2016 г., използвахме следните филтри:

Езици: английски, френски и португалски
Всички региони на света, всички субекти, всички компании, всички автори, всички източници.

Първо, проведохме търсенето, използвайки термините „БРИКС“, „среща на върха“ и „2015“ в продължение на седем месеца, от 1 юни до 31 декември 2015 г. Получихме 1 503 резултата, както е показано по-долу:

4 Използвайки функцията за подбор, изключихме статии по теми, свързани с фондовия пазар, компании, минни дейности и всички съобщения за пресата на компанията. Тъй като един от сътрудниците е френски, а другият бразилски, ние подбрахме статиите на тези езици, дори ако имаше само няколко.

5 Пиковата продукция достига върхове на годишните срещи на върха на БРИКС. Факти и проекти обаче почти не се виждат. Нека първо разгледаме източниците на публикуваните статии (фигура 2), след това икономическите сектори (фигура 3) и накрая най-обхванатите теми (фигура 4).

6От десетте най-често цитирани източника руската агенция е на първо място, а други два руски източника са в челната десетка. Африкански източник е на второ място, а само двама други източници от БРИКС (китайската агенция Синхуа и Инвестиционното дружество за пресата) са в първите десет, девети и десети. В средата се появяват източници от Западна Европа, Северна Америка и Нова Зеландия. Този списък показва, че:

Като цяло западната преса не обърна особено внимание на срещата на върха на БРИКС през 2015 г .;
БРИКС не придават еднакво значение на върха: руските и южноафриканските източници са изразили максимален интерес, много по-напред от Китай, Индия и Бразилия (което не фигурира в първите 10, дори с източници на португалски). Тъй като източниците на китайски, руски и индийски езици отсъстват, трябва да се внимава;
отразяването в руската преса може да се обясни или с руското председателство на БРИКС през 2015 г., с факта, че Русия е играч в БРИКС, или с нейната медийна политика. Тази точка трябва да бъде предмет на допълнителни изследвания.

7 Фигура 3 показва, че проблемите, свързани с финансовия сектор, представляват по-голямата част от икономическите статии със специално внимание към банковото дело и финансите. Появата на ядрена енергия като важна тема е изненадваща, но енергийният въпрос остава, тъй като традиционните или възобновяемите енергии са основна обща грижа. По този начин сред шестте области, избрани за проекта на университетската мрежа на БРИКС, акцентът ще бъде върху енергетиката и икономиката. Напредъкът на индийския фармацевтичен сектор и алиансът, който страната сключи с Бразилия за по-справедлив достъп до лекарства, биха обяснили значението, отдавано на този сектор.

8 Три теми привличат вниманието: военни въпроси - включително тероризъм и операции (99 споменавания) - вътрешни и общи политики (87 случая) и икономиката (42 споменавания). Първоначалната идея на БРИКС беше икономическа и днес те са свързани с по-широки области, включително тези, свързани с дипломацията и военните, измерения на системата на международните отношения. Съвпадението на руското председателство на БРИКС и украинският въпрос спомогнаха за извеждането на преден план военните въпроси.

9Анализът на изявленията на лидерите на БРИКС и въпросите, обсъждани на министерски срещи, показва силно сходство с горните теми. Както видяхме, търговията, селското стопанство и икономическите въпроси изглежда са основните теми на дискусия, теми, които могат да придобият все по-голямо значение предвид сериозните икономически кризи, които три от петте държави изпитват.

10 Търсенето на статиите, индексирани от Factiva, разкрива три различни подхода:

БРИКС като признание;
БРИКС като трансформация;
БРИКС като провал.

Първото откритие на нашето изследване е, че БРИКС са се превърнали в отправна точка в много региони. В групата тези препратки често сочат към динамика, която може да изглежда изненадваща за някои, тъй като грубо казано гражданите на БРИКС знаят много малко за своите партньори. Първата справка е вътрешна справка, при която партньорите се опознават, като се сравняват помежду си. Втората справка е, че те гледат на света по такъв начин, че да бъдат признати за съответна сила. Третият елемент е, че БРИКС сега вярват, че могат да се учат един от друг.

Четенето на статиите ясно показва появата на нова основа за сравняване на страните, преди терминът да е създаден от Джим О'Нийл от Goldman Sachs през 2001 г. Следователно наблюдаваме разнообразни области, в които пресата на страните от БРИКС се сравнява с други членове.

13 Като пример в рамките на БРИКС, публикацията на Business Today в Индия заявява: „Дори добавяйки данъчни приходи от централните и щатските правителства, Индия има едно от най-ниските съотношения между данъка и БНП в света. С по-малко от 18% той е и най-ниският сред БРИКС. Бразилия води с 34%, следвана от Южна Африка с 27%, Китай с 22% и Русия с 19,5% [2] ". Авторът поставя тези цифри в перспектива в своя анализ на лошата инфраструктура на Индия в сравнение с други БРИКС. "Индия е класически пример за дилемата, пред която е изправена държава, чиито елити искат да се ползват от преките и косвените ползи от публичните разходи, като например по-добра инфраструктура, повече обществени удобства, по-добро здравеопазване и човешки услуги. Санитария, по-добра образователна система, но са не желае да плаща повече данъци за тези обезщетения [3]. „Тук посланието е ясно: ако искате да подобрите положението на голяма развиваща се държава с лоши услуги и лоша инфраструктура, тогава плащайте повече данъци.