Сибир - Крим на китайците
Влизам
Създай акаунт
Възстановяване на парола
Русия
Отнемайки Крим от украинците, Русия създава опасен прецедент за собствената си териториална цялост. Напредвайки на запад, той може да загуби огромна територия на изток - Сибир, която китайците отдавна гледат с удоволствие.
В статията "Руски сепаратистки огнища" говорихме за сецесионни течения в някои региони и републики, разделени на етноконфесионални в Руската федерация. Тогава не споменах отделен регион, най-големият териториален, в който има и помещения за евентуална териториална чета в бъдеще - Сибир. Това заслужава отделен подход. Особено сега, когато изглежда, че нещата бързат. Китайският парламент вече разглежда законопроект за целесъобразността на провеждането на референдуми за териториално самоопределение в райони, уплътнени от китайци в Сибир; Пекин е вдъхновен от модела на Москва за руско самоопределение в Украйна. Но колко вероятни са китайците в своите териториални претенции и каква е реалната ситуация в Сибир? Да видим.
Първите сепаратистки видения се появяват в Сибир през 19 век, под влияние на политически дисиденти, изпратени на сибирски разстояния за неподчинение на централната власт. Така репресираните след 1825 г. декемвристи формулират за първи път принципа на "федерализъм" по отношение на разграничаването на Сибир от останалата част на Царската руска империя. Декемвристите не споменаха характера на различията в идентичността, а само приеха административно-териториалното разграничение; но по-късно други апологети за разделянето на Сибир също разпространиха фактора на идентичността като елемент на разделение [2]. През 19 век вече имаше опит да се създаде „Сибир за сибирците“, независим от останалата част на Русия, с последвалата политическа подкрепа на САЩ [3]. По това време политическите мислители пророкуваха, че в бъдеще Сибир ще бъде по отношение на европейската част на Русия точно както САЩ станаха по отношение на Англия - отделна държава.
Още един, много по-значим опит за обявяване на независимостта на Сибир настъпили през 1918 г., по време на гражданската война. И след разпадането на СССР, През юли 1990 г. се проведе конференция на представители на регионите на Сибир, на която беше обсъдена инициативата за претендиране на правото на суверенитет за Сибирска конфедерация. В момента в Сибир действат няколко организации, които възпитават идеята за независимост от Москва, включително популяризиране на термини като „сибиряк“, „сибирска нация“, „сибирски език“ и някои икономически и демографски развития биха могли в не много далечно бъдеще да допринесе за приемането на тези идеи от големи слоеве от населението, като идеята за сепаратизъм е популярна особено сред младото сибирско поколение [4], [5].
Изглежда обаче Сибир има по-различна съдба в дългосрочен план, отколкото мечтаят "сибирците". За да разберем какво може да се случи, нека разгледаме демографската картина на тази огромна земя. Три четвърти (73,56%) от Русия се простира от Уралските планини до Далечния изток. Това огромно пространство, наречено Сибир, е населено с около 40 милиона руснаци, гъстотата на населението е само 2 души на 1 km 2, с отрицателно миграционно салдо [6]. А в непосредствена близост се намира Китайската народна република с близо 1,3 милиарда души, много силен експанзионистки апетит и изключително висок демографски и емиграционен натиск.
Съвсем очевидно е, че сегашният баланс между огромните руски пространства и огромното китайско население е все по-крехък.
Като цяло трябва да се отбележи, че обширната територия на Руската федерация като цяло е елемент на уязвимост в ерата на голяма демографска конкуренция и масова миграция. Все по-голям процент от населението в Руската федерация се концентрира върху все по-гъсти териториални области. По този начин на територия, състояща се от трите най-малки федерални региона, които представляват 16% от общата площ на страната, живеят повече от 63% от населението на Руската федерация [Платонов, 2011, стр. 281-313]. Останалата над 80% от територията е слабо населена. Например Якутия (република Саха) има население с 1200 население по-малко от Индия, въпреки че като територия тези два региона са почти идентични. Както виждаме, в Сибир има подобни проблеми - което го прави уязвим за етническа експанзия извън Китай.
Американският публицист Патрик Бюканън, автор на книгата "Смъртта на Запада", беше представил в статията си статистически данни, според които в началото на 21 век в Китай имаше 40 милиона. повече мъже, отколкото жени. Натискът от борбата за жилищното пространство и жените в домовете им, както и драконовските закони относно раждането на деца са силен стимул за тези мъже да опитат късмета си в обширните и слабо населени райони на Сибир [Бьюкенен, 2003, стр. 68-69 ]. И наистина, реалността е, че далечноизточната част на Руската федерация методично е населена от китайци и корейци.. До 2012 г. китайците са отдали под наем над 600 000 хектара за обработка в тези региони. освен това, китайците получиха през 2011 г. правото да изчистят почти 1 милион(!) хектари гори, принадлежащи на Русия. И корейците поискаха да бъдат предложени за отдаване под наем и обработка на около 200 хиляди хектара. Има подобни заявки от други страни от Югоизточна Азия, като Сингапур, Виетнам. Съответно, с разширяването на наетите земи, броят на азиатските работници, които постепенно окупират запустелите територии на Сибир [7].
Според демографските данни в началото на 2000-те, прогнозният брой на китайците в Руската федерация беше близо 400 000. Още през 2008 г. някои експерти твърдяха, че броят на китайците е надхвърлил 1 милион. или дори повече - няколко милиона, защото има големи общности от тях, които не подлежат на статистически оценки. Китайците са и най-голямата група мигранти, които всяка година преминават границата на Руската федерация, търсейки работа, така че всяка година броят им непрекъснато се увеличава. [8]. В момента те представляват четвъртата най-широко разпространена етническа група в Русия, но експертите прогнозират, че към средата на 21 век китайците ще представляват втората по големина етническа група във ФР, с брой от около 10 милиона души, съсредоточени в главно в Далечния изток, близо до руско-китайската граница [9]. Периодично в различни сибирски местности има големи сблъсъци между етнически китайци и руснаци, с участието на десетки хора от двете страни и по всяка вероятност подобни конфликти ще се засилят през следващите десетилетия, но целта на конфронтацията е предварително определена [10].
И така, в дългосрочен план важните региони в Далечния изток ще бъдат населени почти изключително от китайци и тогава отделянето на тези региони от тялото на Руската федерация ще бъде обусловено от етнодемографския фактор; точно както отделянето на региона на Косово от Сърбия или напоследък завземането на Крим от Украйна беше етнически обусловено.
През 2001 г. професорът по синология на Московския държавен университет Вилия Хелбрас публикува книгата „Китайската реалност в Русия“ („Китайская реальность России“), в която излага статистически аргументи в полза на идеята за неизбежна етническа експанзия на китайците през граничи с Русия, поради огромния приток на китайски имигранти и високата им раждаемост.
Освен това децата от руско-китайски смесени бракове имат китайски фенотипни черти и автоматично се включват в китайската категория.
Пекин води добре установен отчет за положението на китайските емигранти и редовно организира срещи на лидерите на диаспора, където им се обясняват стратегическите цели и се дават конкретни препоръки за това как да се изявят в приемащите страни. По отношение на Русия китайският подход е стар и добре известен: „Вие имате територия, ние имаме население“. Затова китайските диаспори са инструктирани да създават компактни групи и да се развиват в посока формирането на автономни области в целия Далечен Изток и Сибир; за да се претендира в далечна перспектива за обединението на тези автономии с държавата-майка [11] [Гелбрас, 2001].
На свой ред руският конфликтолог Юрий Платонов прави в книгата си „Етническа експанзия“ („тническая экспансия“) критичен анализ на демографското развитие в Руската федерация и също така заключава, че в близко бъдеще Русия ще се изправи пред много високи сецесионни рискове в различни райони на територията му. По отношение на ситуацията в Далечния изток Платонов прогнозира, че през следващите десетилетия тези региони ще бъдат доминирани от китайско-будисткия етноконфесионален компонент. В дългосрочен план това състояние на нещата би могло да създаде условия за излизане на големи региони от Руската федерация, така че територията на руската държава да бъде ограничена до границите на Московска Русия през XIV-XVI век [Платонов, 2011, стр. 352].