Щутгарт Само черно-белите депутати и техните пенсионни схеми - вечният въпрос
Вече можете да публикувате статии във вашия Списък за четене запазвайте и четете, когато пожелаете.
Статията е запазена в списъка за четене.
Статията беше запазена в списъка за четене.
Андреас Стох се осмели. Един ден по-късно лидерът на парламентарната група на SPD в държавния парламент седна в студиото на RTL в Кьолн и протегна глава. За история, която смути Баден-Вюртемберг до костите, но преди всичко донесе парламентаризма, дори по-дискредитиран, отколкото вече е. Фактът, че три парламентарни групи се съгласяват да доведат до нулата своите разпоредби за старост, на практика без обществото, предизвика буря от възмущение. „Ето как депутатите пълнят джобовете си“, избухна RTL в рекламния си текст. "Това беше дълъг процес на обсъждане за нас, но той не беше отворен за обществеността - и това е проблемът", каза Стох, който все още стои по отношение на намереното решение. Подробностите, които накараха депутатите да обяснят: възможността новите депутати да избират между частен пенсионен план и по-доходоносна държавна пенсия. Решението трябва да бъде отменено отново днес. Но неспокойствието остава - и от двете страни.
В дебата има само черно-бяло, съжаляваше най-добрият другар Стох, първо в държавния парламент, след това също в „Штерна телевизия“ и накрая в програмата на ЮЗР „Зурахе Баден-Вюртемберг“. Аргументите за вариантно решение, което да позволи на парламентаристите да се върнат към държавната пенсия, почти не се чуват, оплака се Стох. Сякаш за да докаже съкратен дебат, звездният телевизионен водещ също сякаш едва е проникнал в субсидията на диетичната система: обърка субсидиите за офис разходи с тези за осигуряване на възраст, смеси всичко в едно гърне.
Говорителят на пресата на Stoch Мартин Мендлър се опита да пусне на пазара председателя на парламентарната си група като смел герой в бурята от разказващи тиради чрез Facebook: „Моят шеф (...) е изправен пред критичния дебат тази вечер по RTL по телевизия Stern.“ Спаринг партньор на Stoch беше Вилфрид Кравинкел, босът на Асоциация на данъкоплатците в Баден-Вюртемберг. С термина си „луксозна пенсия“ той постави реторичната ограда. „Никога не съм виждал подобно нещо от 30 години насам“, оплака се данъчната охрана от Югозапад. Онлайн коментарите получиха съответно: Единият би искал бонуси за депутати, базирани на представянето, другият смята, че „нашите политици“ са прекалено платени и прахосници на данъци, третият смята, че поведението е просто „антисоциално“. Ядосани и възмутени хора отдушник. Мендлер, от друга страна, смята: „Всеки по-добър директор на спестовна каса или специалист се смее на заплатите на нашите топ политици, камо ли на малък депутат. Така че, когато става въпрос за критика, прилагайте разумни стандарти! “Без шанс: Решението от Щутгарт изглеждаше като потвърждение на всички клишета и предразсъдъци срещу политическата класа.
AfD обвинява
„Няма и следа от съжаление“, казва депутатът от парламента на AfD Бернд Гегел. Думите на Стох са "шамар в лицето на гражданите, които трябва да работят усилено и в продължение на много десетилетия за малка пенсия". Случи се това, което тримата лидери на парламентарната група всъщност искаха да избегнат с „акцията си за блицпенсия“. А именно, „че AfD изсмуква мед от нея“, както свободно призна лидерът на парламентарната група на ХДС Волфганг Райнхарт. Изстрелът се отрази бурно. Не само десните популисти, но и лидерът на парламентарната група на FDP Ханс-Улрих Рюлке имаше десния нос: въздържа се, ако не от всички щедри увеличения, поне от най-критичната иновация - държавната пенсия.
Лидерите на парламентарните групи на Зелените, CDU и SPD имаха доста тъпи нервни окончания: Предупредителната лампа не мигаше на нито един от тях и никой - това също изглежда странно в ретроспекция - изглежда имаше проблеми с неговото „да“ за отмяна на старите обещания. В края на краищата, през 2008 г., като част от парламентарната реформа, диетите бяха увеличени с една трета, така че членовете на парламента да могат да се осигурят за старост - за което също им беше отпусната еднократна сума. По-малко от десет години по-късно ролята вече е назад. Фактът, че този закон на промяната е изпълнен със светкавична скорост, показва, че има подсъзнателно лоша съвест или поне смутено чувство. Но тогава беше, както казваше лидерът на парламентарната група на ХДС Райнхарт, „шлем върху“ и във формация на костенурки от градушка на възмущение.
Голяма глътка от бутилката
Причината за конфликта беше съпоставянето на бивши депутати с впечатляващи пенсионни права и такива със значително по-ниски пенсионни осигуровки, дори малка част. Това беше двукласното общество в пленарната зала, атмосферният дисбаланс, който горчиво се повиши до някои. Желанието да се подобри позицията на „новите дела“ беше силно, но само енергично бе преследвано от малцина. В продължение на месеци парламентарните ръководители (PGF) на групите, участващи в совалковата дипломация, бяха почти съгласни. Малко повече пари за служители бяха разгледани от "PGF", но не и увеличение на фиксираната такса. Като цяло, „значително по-малък пакет“, както сега казват. Тогава ръководителите на групите се срещнаха - и напитката от бутилката изведнъж стана доста голяма. Зелените казват, че ръководството на ХДС е създало огромен натиск. Райнхарт първоначално мислеше да удвои фиксираната провизия до над 3000 евро. Християндемократите пък посочват, че всички са участвали. Не е възможно точно да се реконструира кой какво кога е искал и кой на кого е отстъпил. Може да се види само решението за опция: Можете да изберете!
Но днес народните представители говорят отново. Някои ще опровергаят манталитета на самообслужването, други - бъркайки с добродетел поради необходимост - поемат ангажименти към „политиката да бъдеш чут“. Само дето в този случай избраните представители бяха почти принудени да слушат.
Предимства и недостатъци
неравенство сред 143-те членове на държавния парламент ще бъдат премахнати
Избрани длъжностни лица избирателните служители като кметове или съдии ще бъдат третирани като равни
камари на парламента ще остане привлекателна за кандидати от самостоятелно заети професии или професии с високи доходи
Добра застраховка за старост документира стойността на народните представители в парламентарната демокрация
- Контра държавна пенсия:
Боли доверието в парламента, когато се отменят добре обосновани резолюции
Парична политика в собствения си въпрос трябва да бъде възможно най-прозрачен
За 1700 евро Добра пенсия е възможна всеки месец
Депутати трябва да усеща съотношенията на пенсиите в широките маси, които в момента са повлияни от фазата на дълги нулеви лихви.
Гласове от региона
Юрген Кек, FDP, Hegau "title =" 01 Jürgen Keck (FDP) "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift- 644x0_1qzLgR_VzbDJI.jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift-644x0-966w_1qzLgR_VzbDJI.jpg 966w, https: //static4.suedimage/st.de 9/0/5/4/11324509_shift-644x0-1288w_1qzLgR_VzbDJI.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/0/5/4/11324509_shift-644x0-1932w_1qzLgR_VzbDJI.jpg data-expand = "500" /> "Държавната пенсия би означавала, че депутатът ще получи в пъти повече от" нормален "служител. Това не е социално и не е справедливо. Ето защо гласувах против. След 33 години като служител в средна компания, сключих допълнителна частна застраховка преди години. Твърдението на Blьm (пенсията е безопасна) е по същество вярно, но законоустановената пенсия рядко е приемлива.
Юрген Кек, FDP, Хегау
Мартина Браун, Grüne, Villingen-Schwenningen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0_1qzLgR_xy1pCr.jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0-966w_1qzLgR_xy1pCr.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/ 5/4/11324503_shift-644x0-1288w_1qzLgR_xy1pCr.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/0/5/4/11324503_shift-644x0-1932w_1qzLgR_xy1pCr.jpg -32 "разширение -data-" "500" /> "Въпреки че парламентарните групи отдавна се занимават с въпроса за пенсиите за народните представители, те пренебрегнаха да информират обществеността. Повече прозрачност можеше да доведе до по-голямо приемане. Мандатът и свързаните с него доходи не са гарантирани. Лично за мен, която като селянка може да очаква много ниска пенсия, всеки вид осигуряване за старост, независимо дали е частно или държавно, помага, че съм малко по-добре в напреднала възраст. "
Мартина Браун, Green, Villingen-Schwenningen
Мартин Хан, Grüne, Überlingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 644w, https: //static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0-966w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 966w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/ 4/11324504_shift-644x0-1288w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 1288w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/4/0/5/4/11324504_shift-644x0-1932w_1qzLgR_xNh0Ku.jpg 1932 "разширение 1932" "/>" Заставам зад резолюциите, касаещи пенсионната схема и бюджета на служителите. Според мен не е имало нужда от увеличаване на необлагаемата еднократна такса. Процедурата в пиковите часове без публичен дебат е била погрешна.
Мартин Хан, Зелено, Überlingen
Джоша Фрей, Grüne, Lörrach "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0_1qzLgR_LuAC9s.jpg 644w, https: //static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0-966w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 966w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/ 4/11324507_shift-644x0-1288w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 1288w, https://static5.suedkurier.de/storage/image/7/0/5/4/11324507_shift-644x0-1932w_1qzLgR_LuAC9s.jpg 1932w = "500. разширяване-разширяване. "/>" Одобрих трудоемко разработения компромисен пакет в държавния парламент, защото той ще подобри работата ми за гражданите в моя избирателен район. Както показва сравнението с други федерални провинции, парламентът на Баден-Вюртемберг е много евтин. Със съществуващия Ако няма трудности при осигуряването на възраст и хората не се възпират да поемат мандат, е необходим нов регламент за осигуряването им за възраст.
Джоша Фрей, Зелените, Леррах
Доротея Уингър, Grüne, Singen/Tuttlingen-Donaueschingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0_1qzLgR_mPkGmo. jpg 644w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0-966w_1qzLgR_mPkGmo.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/ 3/5/4/11324533_shift-644x0-1288w_1qzLgR_mPkGmo.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/3/3/5/4/11324533_shift-644x0-1932w_1qzLgR_mPkGw "данни 19" data "data" expand = "500" /> "Като новоизбран депутат щях да получавам пенсия от 952,00 евро след пет години според първоначално планираната нова наредба. Опционният модел ще ми позволи да остана в частно пенсионно осигуряване. Затова се съгласих. Имаме Със сигурност е избран грешен начин по отношение на процедурата, тъй като не сме направили процеса на вземане на решения достатъчно прозрачен. Ние приемаме критиките много сериозно и следователно ще решим да оттеглим промяната eЯen. Бих приветствал експертната комисия да съветва и трите мерки - пенсионни обезщетения, ол инклузив разходи и бюджет на служителите. "
Доротея Уингър, Grьne, Singen/Tuttlingen-Donaueschingen
Феликс Шрайнер, CDU, Waldshut "title =" sax_la_mu_kandidaten_schreiner "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0_1qzLgR_ydn4l8.jpg https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0-966w_1qzLgR_ydn4l8.jpg 966w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5 /4/11324506_shift-644x0-1288w_1qzLgR_ydn4l8.jpg 1288w, https://static4.suedkurier.de/storage/image/6/0/5/4/11324506_shift-644x0-1932w_1qzLgR_ydn4l8.jpg-expand = "data -expand =" 500 "/>" Законопроектът беше подкрепен от мнозинството от членовете на Зелената партия, СПД и всички от парламентарната група на ХДС - аз също. Мисля, че е редно да мислим за работата на парламентите и членовете на парламента. Това е единственият начин държавният парламент ще остане такъв, какъвто трябва да бъде: възможно най-пълно отражение на обществото. Темата обаче е много сложна и трябва да се обмисли спокойно. Затова считам, че е редно да преразгледаме закона. "
Феликс Шрайнер, CDU, Waldshut | Изображение: Маркус Вонберг
Август Шулер, CDU, Равенсбург
Райнер Щикелбергер, SPD, Lörrach "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static4.suedkurier.de/storage/image/9/3/5/4/11324539_shift-644x0_1qzLgR_L8J31N.jpg 644w, https: //static4.suedkurier.de/storage/image/9/3/5/4/11324539_shift-644x0-966w_1qzLgR_L8J31N.jpg 966w "data- data-expand =" 500 "/>" Занимавах се главно с възможността за да могат да наемат повече служители в бъдеще, тъй като качествената и количествена работа се увеличи значително през последните няколко години Аз лично не го правя, тъй като за мен важи регламент от 90-те години. Но ясно: Направихме грешки! Целият процес беше твърде бърз, непрозрачен и не се предаваше. "
Райнер Щикелбергер, SPD, Lеrrach
Клаус Хохер, FDP, Bodenseekreis "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/4/11324502_shift-644x0_1qzLgR_CPnU0l.jpg 644w, https: //static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/4/11324502_shift-644x0-966w_1qzLgR_CPnU0l.jpg 966w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/2/0/5/ 4/11324502_shift-644x0-1288w_1qzLgR_CPnU0l.jpg 1288w "data- data-expand =" 500 "/>" Гласувах за връщането на държавната пенсия за народни представители без. Предишната разпоредба е достатъчна. Очаква се всеки гражданин да вземе допълнителна пенсия от собствената си За да финансираме парите, ние, евродепутатите, трябва да дадем добър пример. "
Клаус Хохер, FDP, област Боденско езеро
Ларс Патрик Берг, AfD, Tuttlingen-Donaueschingen "title =" "data-sizes =" 644px "data-srcset =" https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/5/4/11324505_shift-644x0_1qzLgR_v6Avmz.jpg 644w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/5/4/11324505_shift-644x0-966w_1qzLgR_v6Avmz.jpg 966w, https://static6.suedkurier.de/storage/image/5/0/ 5/4/11324505_shift-644x0-1288w_1qzLgR_v6Avmz.jpg 1288w "data- data-expand =" 500 "/>" Намирам планираната пенсионна схема далеч от реалността на нашите съграждани. Развитието на заплатите и пенсиите на средни и по-ниски доходи е нещо, други. Имам впечатлението, че много депутати напълно са изгубили това от поглед и затова са гласували против. "
Ларс Патрик Берг, AfD, Тутлинген-Донауешинген