Ще отнеме ли климатичен инфаркт, за да ни принуди да влезем в r; въглерод

Moisés Naím - Преведено от Micha Cziffra - 9 ноември 2015 г. в 16:06 ч

инфаркт

Когато човешката природа се противопоставя на майката природа, втората винаги печели.

Време за четене: 4 мин

Майката природа ни изпраща сигнали. 2015 е на път да бъде най-горещата година в историята. В края на октомври устойчивите пориви на вятъра от урагана "Патриция" достигнаха 320 км/ч - безпрецедентни по интензитет на метеорологичната памет. Средната температура на Арктика се повишава два пъти по-бързо от тази на останалата част от земното кълбо, което води до ускорено размразяване. На всеки десет години всъщност арктическият морски лед се свива с 9%. И това топене на полюсите повишава нивото на океаните, което предполага поглъщането на много крайбрежни градове.

Според експерти на ООН броят на бурите, наводненията и горещите вълни се е увеличил пет пъти от 1970 г. Разбира се, днес имаме по-добър достъп до информация, която също е по-надеждна от миналото, което отчасти може да обясни това наблюдение. Фактът остава фактът, че всички научни изследвания подчертават тази повишена честота на екстремни климатични явления: необичайно високи или ниски температури, проливни дъждове, суши, горски пожари и т.н. Броят на климатичните бежанци е безпрецедентен; дори надвишава тази на военните бежанци.

Според констатациите на проучване, публикувано на 26 октомври, до края на този век някои населени райони на Персийския залив „могат да изпитат непоносими нива на топлина и влажност за хората“. Югоизточна Азия също е засегната от тази опасност. Имайте предвид, че в този анализ терминът „непоносим“ не е синоним на „много неудобен“. Това означава, че човек, изложен само за няколко часа на тези климатични условия, рискува да умре.!

Бездействие

След много дебати в продължение на десетилетия климатолозите се съгласяват (в по-голямата си част), че тези смущения се дължат на увеличаването на емисиите на парникови газове, произведени от човешката дейност. Все още има редица твърди скептици, които все още се съмняват, но те са все по-малко. В някои случаи този климатичен скептицизъм се подхранва от тенденциозни "научни изследвания", поръчани от индустриалци, които биха загубили, ако светът започне да променя начина, по който произвежда и консумира енергия. И досега, уви, международната общност не беше в състояние да действа ефективно, за да промени хода на глобалното затопляне.