Сенегал - 7
Маркс показа, че капиталът и принадената стойност са преходни исторически явления. Социалистическата икономика на СССР предоставя практическо потвърждение на тази истина.
Каква е съществената разлика между социалистическите производствени отношения в УРСР и тези на капиталистическите страни ?
Премахването на робството на заплата
В капиталистическия режим пролетариатът е клас на заплатени работници, лишени от средствата за производство. В СССР обаче средствата за производство принадлежат на пролетариата в лицето на неговата държава. Следователно работническата класа притежава не само работната си сила, но и средствата за производство. Трудовата сила вече не е стока. На пръв поглед изглежда, че в U.R.S.S. също работникът продава работната си сила: влиза като служител в държавни предприятия, получава заплата и т.н. Но на кого продава работната си сила? При капиталистически режим той го продава на капиталист. В СССР работническата класа като цяло „продава” работната си сила не на трето лице, а на себе си. Но тази продажба от всеки отделен работник, на неговата работна сила на собствената си държава, не е продажба в правилния смисъл на думата. Това е формата на участието на всеки работник в социалната работа и в продукта на труда. Съществената разлика между социализма и капитализма се състои именно в притежаването на средствата за производство.
Капиталистическият начин на производство например се състои в това, че материалните условия на производство се приписват на неработещите под формата на капиталистическа собственост и собственост върху земята, докато масата притежава само личните производствени условия: работната сила.
В социалистическия режим „материалните условия на производство ще формират колективната собственост на самите работници“. (К. Маркс и Ф. Енгелс: Критици на програмите ..., стр. 25.)
Този социалистически принцип на колективната собственост се реализира най-последователно в нашите държавни предприятия, тоест всяко предприятие принадлежи пряко не на заетите в него работници, а на работническата класа като цяло в лицето на неговата държава . Що се отнася до колективните ферми, само най-важната част от средствата за производство (земя, трактори) принадлежи на държавата; другите средства за производство принадлежат на всяка колективна ферма поотделно. Ето защо колективните ферми представляват по-слабо развита форма на социалистически отношения от държавните предприятия, които са предприятия от съществен социалистически тип. Но и двете са социалистически предприятия, в които няма частна собственост върху средствата за производство, в които няма две класи - експлоататорите и експлоатираните, в които няма експлоатация.
Троцкизмът отрича социалистическия характер на съветските държавни предприятия и колективни ферми. От гледна точка на зиновиевско-троцкистката опозиция, нашите предприятия са държавни капиталистически предприятия, защото все още има пари, заплати и т.н. И фактът, че капиталистите са отчуждени от пролетарската държава, че средствата за производство са преминали в ръцете на работническата класа, тоест основният герой, който отличава нашите компании от капиталистическите компании, този факт се игнорира от троцкизма . Това само подчертава още веднъж изцяло контрареволюционния характер на „теорията“ на Зиновиево-Троцкит. Всъщност, ако след отчуждаването на капиталистите предприятията, конфискувани от държавата на работниците, продължават да остават капиталистически предприятия, като цяло няма причина да се извърши революцията и да се отнемат капиталистите. Тази троцкистка оценка на нашите начинания напълно съответства на контрреволюционната троцкистка теория за невъзможността за изграждане на социализъм в САЩ.
Социалистическият характер на нашите държавни предприятия стр. 110 се изразява не само във факта, че тяхната основа е социалистическата собственост, но и в радикалната промяна на всички отношения в сравнение с капиталистическия режим. Средствата за производство вече не са въплъщение на капитала, доминиращ над работника. Те са подчинени на работническата класа и служат за изграждане на социализъм и повишаване на благосъстоянието на масите. Те представляват
Натрупан труд, който служи като средство за жив труд за създаване на ново производство. (К. Маркс: Наемна работа ..., стр. 41.)
Развитието на производството вече не е подчинено на принципа на конкуренцията и капиталистическата печалба, а е насочено в съответствие с общ план за системно подобряване на материалните и културни условия на работниците. (Й. Сталин: Deux Bilans, стр. 50.)
Добавената стойност се елиминира. Цялата работа на работниците се използва за изграждане на социалистическо общество. Част от социалния продукт се използва за непосредствено потребление, другата за социалистическо натрупване. Този натрупан продукт формира колективната собственост на работническата класа, олицетворена от нейната държава. Не се присвоява от друг клас. Следователно това не е излишна стойност.