Семейното използване на Интернет от Съда на ЕС не е оправдание за пиратство
Предметът на споделяне на файлове винаги е предмет на правни спорове и такива случаи също се озовават пред Съда на Европейските общности. Европейският съд наскоро се занимава с въпрос, който е съществувал в подобна форма няколко пъти, а именно отговорност, ако няколко потребители споделят връзка.
Текущият проблем беше кой е отговорен за нарушаване на авторските права в къща, споделена от семейство. По-конкретно, издателство Bastei-Lübbe е съдило човек, чиято интернет връзка или peer-to-peer мрежа е била използвана за изтегляне на аудио книга.
Ответникът отрече сам да е извършил това нарушение на авторските права и се позова на факта, че родителите му, които живеят в същата къща, също са имали достъп до връзката. Той не е и не е трябвало да предоставя допълнителни подробности за времето и вида на използването на връзката от родителите си. Тъй като въз основа на германското законодателство, поради защитата на брака и семейството, той не трябва да предоставя никаква информация.
За Мюнхенския окръжен съд това беше достатъчно по смисъла на германската съдебна практика, за да изключи отговорността на собственика на интернет връзката. Делото обаче беше предадено на Европейския съд в Люксембург, за да може да бъде решено на европейско ниво.
Няма "абсолютна защита"
Съдиите от ЕС виждат това по различен начин от собственика на интернет връзката и решават, че правото на ЕС противоречи на национална правна разпоредба, според която собственикът на интернет връзка, чрез която са извършени нарушения на авторските права чрез споделяне на файлове, не може да носи отговорност.
Това важи също така "ако той посочи член на семейството, който е имал достъп до тази връзка, без да дава допълнителни подробности за времето и вида на използването на връзката от този член на семейството", както се посочва в съобщението за пресата на Съда на Европейските общности. Според съда "квази абсолютна защита" не може да бъде предоставена на споделящ файл.