Селското стопанство и енергийният преход предимствата на биогаза и агролесовъдството
Борбата с глобалното затопляне изисква бърза „декарбонизация“ на нашата енергийна система чрез отказ от изкопаеми източници.
Земеделието може да допринесе за този преход, като увеличи доставките ни на безвъглеродна енергия. Но не всички стратегии са печеливши и трябва да благоприятстваме тези, които са част от глобален подход към системите за селскостопанско производство.
Такъв подход поставя в перспектива интереса на биогоривата от първо поколение, за да подчертае потенциала на селскостопанския биогаз и интереса на агролесовъчните практики, като регенерирането на жив плет.
Ограничения на биогоривата от първо поколение
Използването на земеделски ресурси за енергийни цели не е нищо ново. През 1950 г. овесът заемаше повече от една четвърт от френските житни повърхности, пространство много по-голямо от това, посветено днес на биогоривата. Фермерите са запазили тези почви, за да хранят техни животни, което е далеч основният източник на енергия за селскостопанска работа. След това този метод на земеползване бързо намалява с разпространението на моторизацията.
Интересът към източника на енергия се появи отново в селскостопанския свят през 80-те години, вследствие на двата петролни шока, които отбелязаха края на евтините изкопаеми горива. Производството на енергия от пшеница, рапица или цвекло се превърна в хоби кон в селскостопанския свят, който първоначално срещна съвместното противопоставяне на петролните компании и Министерството на финансите.
През 2000 г. разглеждането на въпросите за климата преразпредели картите, две европейски директиви, силно насърчаващи биогоривата.
Този обрат направи възможно създаването на нови агроиндустриални сектори и включването на малко по-малко от 10% от селскостопанските продукти в нашите горива: основно рапица в дизелово гориво и пшеница и захарно цвекло в бензин. Това позволи да се намалят съответно емисиите на CO₂ в транспортния сектор.
Бюджетните разходи на тези политики обаче са високи и рекордът по отношение на намаляването на емисиите на парникови газове е смесен, когато се вземе предвид жизненият цикъл на продукта: действието на биорафинериите наистина е енергоемко. След биорафинериите производствените практики, транспортирането и съхранението на суровини също генерират емисии, които трябва да бъдат приспаднати от баланса.
И други перверзни косвени ефекти могат да се появят, ако бумът на новия енергиен пазар доведе до внос от зони на тропическо обезлесяване, като палмово масло от Индонезия и Малайзия за производството на биодизел.
Този смесен рекорд по отношение на емисиите, добавен към риска от конкуренция при доставките на храни, доведе до преразглеждане надолу на целите за включване в полза на биогорива от второ поколение, основано на трансформацията само на дървесни материали като дърво, слама или растителни остатъци.
Бъдещето на такива сектори остава подчинено на спада в разходите за процесите на индустриална трансформация.
Потенциалът на земеделския биогаз
Използването на метанизатори за производство на газ чрез ферментация от растения или екскременти от селскостопански животни днес е усвоена техника. На изхода на метанизатора биогазът може да се консумира самостоятелно от фермера или да се оползотвори като топлина, електричество или биометан, които могат да се използват като гориво.
Стартирането на биогаз от земеделски произход беше много по-бавно във Франция, отколкото в други страни: в края на 2017 г. имаше 291 земеделски метанизатора в дейност, разпределени върху територията (виж картата по-долу).
